тыл война отечественная
Предпринимая нападения на СССР, руководители фашисткой Германии рассчитывали первыми же мощными ударами разгромить главные силы Красной Армии. Гитлеровцы предполагали также, что военные неудачи деморализуют советское население в тылу, приведут к развалу хозяйственной жизни Советского Союза и тем облегчат его разгром. Такие прогнозы были ошибочны. Советский Союз обладал такими социально-экономическими преимуществами, которых не имела и не могла иметь фашистская Германия. Советское государство вступило в войну в тяжелейших условиях. Вооруженным Силам и народному хозяйству страны пришлось столкнуться с большими трудностями. При отступлении были потеряны огромные людские, материальные и производственные ресурсы.
Наконец, и этот список не является исчерпывающим, аватары фронта вызывают перемещения населения, максимальное выражение которых является окончательным изгнанием. Однако сектор историографии, который характеризуется своей враждебностью к победителям, сосредоточился исключительно на насилии, развязавшемся в арьергарде и в послевоенный период, настаивая на том, что жертвы, связанные с террором в этом районе, должны быть уменьшены очень заметно. Республиканцы, в то же время увеличивая экспоненциально те, которые вызваны их противниками, не принося значения цифрам, которые вычитаются из официальной статистики.
Для ведения современной войны нужно очень много боевой техники и особенно артиллерийского вооружения. Война требует постоянного пополнения материальной части и боеприпасов армии и притом во много раз больше, чем в мирное время. В военное время не только оборонные заводы увеличивают выпуск продукции, но и многие заводы «мирного назначения» переключаются на оборонную работу. Без мощной экономической основы советского государства, без самоотверженного труда нашего народа в тылу, без морально-политического единства советских людей, без их материальной и моральной поддержки Советская Армия не смогла бы победить врага.
Необходимый конец долгой историографической дискуссии. Несколько раз мы описывали как «ложные» дебаты о жертвах гражданской войны в текущем состоянии расследования. И не потому, что не может быть расхождений вокруг большей или меньшей точности каждой из концепций, в которых разбивается глобальная фигура или, прежде всего, об исторических корнях и проявлениях насилия в каждом из тыловых охранников или в послевоенный период. Прежде всего мы ставим под сомнение тот факт, что танец фигур, который мы едва произвели впечатление в предыдущем разделе и который является не чем иным, как следствием отсутствия строгости в обработке данных историографическими левыми, может привести к ошибочному мнению, что мы по-прежнему не имеем надежной оценки потерь населения, прямо или косвенно связанных с конфликтом, который разделил Испанию в 1930-х и 1940-х годах.
Первые месяцы Великой Отечественной войны были очень трудными для нашей промышленности. Неожиданное нападение немецко-фашистских захватчиков и их продвижение на восток заставили эвакуировать заводы из западных областей страны в безопасную зону -- на Урал и в Сибирь.
Перемещение промышленных предприятий на восток производилось по планам и под руководством Государственного Комитета Обороны. На глухих станциях и полустанках, в степи, в тайге со сказочной быстротой вырастали новью заводы. Станки начинали работать под открытым небом, как только их устанавливали на фундаменте; фронт требовал военной продукции, и некогда было ждать окончания строительства заводских корпусов. В числе других развертывались и артиллерийские заводы.
От реальности ничего нет. Если сегодня мы можем подтвердить, что мы очень близки к пониманию реальных ценностей общего числа жертв, вызванных репрессиями, то это связано не с чем-то большим, чем долгим процессом, в ходе которого история вытеснила преувеличенные и заинтересованные заявления о пропаганде и в которых последующие работы позволили достичь нынешнего положения дел. Основными рекомендациями являются раннее исследование демографических последствий гражданской войны д-ра Вильяра Салинаса и работы генерала Саласа Ларразабала, первой проблемы смертности гражданской войны с прочной статистической базой и достижения того, что было предложил: спасти тему воюющей земли и вернуть ее в область исторических исследований.
Огромную роль в укреплении нашего тыла и мобилизации народных масс на защиту Родины сыграло выступление Председателя Государственного Комитета. Обороны И.В. Сталина по радио 3 июля 1941 года. В этом выступлении И.В. Сталин от имени партии и Советского Правительства призвал советских людей в кратчайший срок перестроить всю работу на военный лад. «Мы должны, -- говорил И.В. Сталин, -- укрепить тыл Красной Армии, подчинив интересам этого дела всю свою работу, обеспечить усиленную работу всех предприятий, производить больше винтовок, пулемётов, орудий, патронов, снарядов, самолётов, организовать охрану заводов, электростанций, телефонной и телеграфной связи, наладить местную противовоздушную оборону».
Несмотря на свои ограничения, мы должны поговорить о до и после книги Саласа. При оценке этих цифр мы разделяем мнение, которое считает их по существу правильными, хотя они не исключены из анализа и точности, поскольку как используемые цифры, так и предположения о том, что было бы нормальными значениями, обязательно содержат допустимые погрешности. Осцилляция, даже несколько тысяч, не имеет большей значимости в демографической проекции для населения в двадцати миллионов человек, хотя, естественно, одна насильственная смерть оказывает большое влияние на человеческую точку зрения.
Коммунистическая партия быстро перестроила все народное хозяйство, всю работу партийных, государственных и общественных организаций на военный лад.
Под руководством Коммунистической партии наш народ смог не только вполне обеспечить фронт вооружением и боеприпасами, но и накопить резервы для успешного завершения войны.
Существует общее совпадение, что эта глава несет ответственность за наибольшую потерю населения, относящуюся к войне. Испанская демосистема была больше затронута сокращением рождаемости, чем увеличением смертности. Основные инструменты демографического анализа, кривые естественного движения и возрастные пирамиды гораздо отчетливее обнаруживают аномалии, связанные с первым, чем вторым.
Только разработка достаточно репрезентативной выборки исследований регионального или провинциального масштаба могла бы закончить решение этого вопроса. К сожалению, в большинстве опубликованных до сих пор мы наблюдаем, как описанные нами предубеждения обусловливают использование источников, основанных на оценках, таинственных отчетах и преувеличениях общественного мнения или когда они представлены. номинальные отношения, разработанные из Гражданского реестра, объясняются репрессиями, вызванными повстанцами, многочисленными жертвами, которые на самом деле связаны с военными действиями или падают с национальной стороны, поэтому окончательные балансы цифр не могут быть приняты.
Наша партия превратила советскую страну в единый боевой лагерь, вооружила работников тыла непоколебимой верой в победу над врагом. В огромной степени возросла производительность труда; новые усовершенствования в технологии производства резко сократили сроки изготовления вооружения для армии; выпуск продукции артиллерийских взводов значительно увеличился.
Достаточно указать в этой строке работы, подготовленные авторами, такими как Франсиско Морено, Джулианом Казанова и Франсиско Эспиноса для Кордовы, Арагона и Бадахоса соответственно. Напротив, когда эти исследования проводились с соблюдением строгости, определенная тенденция подтверждает цифры официальных реестров: Мигель Орс, Рафаэль Кироса, Висенте Габарда и Хуан Антонио Рамос Хитос и Хосе Мария Соле и Хуан Вильярройя, среди прочих.
Региональные исследования и искажение данных. В случае Арагона Карлос Энгель уже обратил внимание на систему, используемую в исследовании, пропагандируемую Джулианом Казановой, чтобы приписать жертвам национальных репрессий по другим причинам. Система Соле Сабате и Джоан Вильярройя была и очень сильно имитирована, но, хотя некоторые авторы делали это успешно, в некоторых случаях, как и в изучении репрессий в Арагоне «Скрытое прошлое», несколькими авторами, они пришли к выводу, что они были совершены гражданами защитников Кодо и Бельчите, ранеными в боевых действиях, а мертвые - септицемией!
Непрерывно улучшалось и качество артиллерийского вооружения. Увеличились калибры орудий танковой и противотанковой артиллерии. Значительно возросли начальные скорости. В несколько раз повысилась бронепробивная способность снарядов советской, артиллерии.
Намного была увеличена маневренность артиллерийских систем. Была создана самая мощная в мире самоходная артиллерия, получившая на вооружение такие тяжелые орудия, как 152-миллиметровая гаубица-пушка и 122-миллиметровая пушка.
Проведя более подробное исследование номинальных отношений, которые появляются в конце вышеупомянутой работы, мы видели, как среди тех, кто представляет себя жертвами национальных репрессий в провинции Теруэль, 65 человек, которые с полной уверенностью потеряли свою жизнь как следствие республиканских репрессий или военных действий и других, есть серьезные сомнения. В случае столицы Сарагосы мы можем проверить, что произойдет, если мы применим те же критерии к смертникам, приписываемым июльскому июлю; их в общей сложности 113, из них они не являются номинально идентифицированными 35, причина, по которой можно думать о существовании дублированного учета, а 12 фактически являются гражданами, убитыми или павшими в результате войны.
Особенно больших успехов достигли советские конструкторы в области вооружения. Наша реактивная артиллерия, очень мощная и подвижная, была грозой для немецко-фашистских захватчиков.
Ни фашистская артиллерия, ни фашистские танки не могли соперничать с советской артиллерией и танками, хотя гитлеровцы и ограбили всю Западную Европу, а ученые и конструкторы Западной Европы в большинстве своем работали на гитлеровцев. У фашистов были крупнейшие металлургические заводы в Германии (заводы Круппа) и множество других заводов в европейских государствах, оккупированных гитлеровскими войсками. И, тем не менее, ни промышленность всей Западной Европы, ни опыт многих западноевропейских ученых и конструкторов не могли обеспечить гитлеровцам превосходства в области создания новой боевой техники.
В последующие месяцы подобные случаи повторяются, и наиболее любопытными являются 19 соседей района Санта-Исабель, которые появляются в то же время в этом предполагаемом списке репрессий со стороны граждан и в отношениях Павших провинции Сарагоса, переданных провинциальной делегацией традиционалистского испанского фаланга к общей причине. Если все это добавить республиканцев, которые могут появиться в этих списках и которые на самом деле не были расстреляны, а убиты в ходе войны и которые трудно идентифицировать из других источников, можно поставить серьезный вопрос о цифрах, связанных с репрессиями национального в Арагоне командой во главе с Казановой.
Благодаря заботам Коммунистической партии и Советского Правительства в нашей стране выращена целая плеяда талантливых конструкторов, которые во время войны с исключительной быстротой создавали новые образцы вооружения.
Талантливые артиллерийские конструкторы В.Г. Грабин, Ф.Ф. Петров, И.И. Иванов и многие другие создали новые, совершенные образцы артиллерийского вооружения.
Для Андалусии и Эстремадуры, Франсиско Морено Гомеса и Франсиско Эспиноса Маэстра, не более скрупулезны, когда дело доходит до увеличения их численных балансов. Хавьер Родриго пытался поддержать тезис, очень похожий на те, которые мы обсуждали в отношении утверждений этого жанра.
Когда он указал, что «республиканские репрессии привели к уменьшению числа жертв в абсолютных цифрах, но эта цифра была пропорционально большей, чем национальная репрессия». Мартин Рубио защищает эту идею, указывая, что постепенно республиканские территории были меньшими с территориальными завоеваниями франкоистов, что увеличило бы процент жертв по отношению к общей численности населения. Но он не принимает во внимание, что подавляющее большинство смертей произошло в первые месяцы конфликта, до великих территориальных завоеваний.
Конструкторская работа велась и на заводах. За время войны заводы изготовили много опытных образцов артиллерийского вооружения; значительная часть их пошла в серийное производство.
Для второй мировой войны потребовалось очень много вооружения, несравнимо больше, чей для прошлых войн. Например, в одной из самых великих битв прошлого, в Бородинской битве, две армии -- русская и французская -- в общей сложности имели 1227 орудий.
Другой аргумент, с другой стороны, заключается в том, что дисквалификация его выводов состоит в том, что, хотя он считает, что цифры, представленные региональными исследованиями, являются хорошими, при сравнении показателей смертности с общими численными показателями она использует данные Национального статистического института, внесенные Саласом.
Поскольку, с другой стороны, победы так называемой Народной армии были скудными, в нескольких местах могут быть применены критерии чистки и террора, которые, по словам армии, дали в кратчайшие сроки. Уже в ранее опубликованной книге Родриго объясняет аргумент в пользу этого предполагаемого возражения, поэтому мы остановимся на цифрах, которые он использует, чтобы поддержать его тезис. Вот некоторые из их числовых ссылок. До 1000 человек, включая почти 200 священников, попали под оккупационные пули.
В начале первой мировой войны армии всех воюющих стран располагали 25 000 орудий, которые были разбросаны по всем фронтам. Насыщенность фронта артиллерией была незначительной; только на некоторых участках прорыва собирали до 100-150 орудий на километр фронта.
Иначе обстояло дело во время Великой Отечественной войны. При прорыве вражеской блокады Ленинграда в январе 1944 года с нашей стороны в бою участвовало 5000 орудий и минометов. При прорыве мощной обороны противника на Висле только на 1-м Белорусском фронте было сосредоточено 9500 орудий и минометов. Наконец, при штурме Берлина на врага был обрушен огонь 41 000 советских орудий и минометов.
А также можно упомянуть случай Уэльвы, где гидра революции убила 145 человек, а предполагаемое реактивное насилие опережало 455 во всей провинции. Или в Касересе, провинция, где цифры составляют 130 смертей в революционных руках и 680 от рук контрреволюционеров.
Подобные аргументы сделаны на основе данных, приписываемых другим провинциям, но достаточно достаточно, чтобы проверить слабую основу, на которой Родриго поддерживает его предположения. Отвратительная цифра 200 священников, которые приписываются оккупационным пулям, когда они были 14, казнявшимися приговорами военных судов после захвата Гипускоа и более 60 тех, кто пал в районе провинций Басков, контролируемых Народным фронтом и националистов. Что касается Арагона, то, о чем мы уже говорили выше, достаточно, не указывая на то, что для Родриго ровно 005 были выброшены в колодцы Кауде, недалеко от столицы Теруэль, цифра, эквивалентная цифрам, задокументированным командой Казанова. общая провинция.
В некоторых сражениях Великой Отечественной войны наша артиллерия выпускала за один день боя больше снарядов, чем их израсходовала русская армия за всю войну с Японией в 1904-1905 годах.
Сколько же надо было иметь оборонных заводов, какими высокими темпами они должны были работать, чтобы производить такое огромное количество орудий и боеприпасов. Как умело и четко должен был работать транспорт, чтобы бесперебойно перебрасывать бесчисленное множество пушек и снарядов на поля сражений!
Его источник освобождает нас от каких-либо комментариев: «Известная сегодня цифра, потому что пастор в этом районе считал выстрелы благодати, которые были уволены против убитых». Другие авторы прибегают к приписыванию «франкоистическим» репрессиям смертей, которые произошли в обстоятельствах, связанных с военной конфронтацией. При этом они получают не только раздувание данных, но и провоцирование висцеральных реакций.
В случае статьи, о которой мы комментируем, то, что, по-видимому, было бы пересказанием жертв, вызванных обеими сторонами, кропотливая, но возможная задача, чтобы выполнить благодарность надписям, которые были сделаны в Гражданском реестре, становится произвольной атрибуцией ответственности перед победившей стороной.
И со всеми этими трудными задачами справились советские люди, воодушевленные любовью к Родине, к Коммунистической партии, к своему правительству.
Советские заводы во время войны производили огромные количества орудий и боеприпасов. Еще в 1942 году наша промышленность за один только месяц производила орудий всех калибров гораздо больше, чем русская армия их имела к началу первой мировой войны.
Среди них были три женщины, 10-летняя девочка и еще одна из нас. Кто их убил? Почему они убили их? Проблема в том, что идеологические страсти в сторону, самое главное не удается: реальность. Апарента игнорирует Гонсалеса в Мадриде две вещи. Еще менее управляемыми являются выводы, которые автор устанавливает при толковании насилия, развязанного обеими сторонами в изучаемых группах населения. Отказавшись от мошенничества в статье, опубликованной Форумом «История в свободе», Дамиан Альберто Гонсалес в Мадриде опубликовал исправленную версию своей работы - жест, который его чтит, хотя было бы оценено цитату из «новой информации», которую автор признает имеют «доступ».
Благодаря героическому труду советских людей Советская Армия получала непрерывным потоком первоклассное артиллерийское вооружение, ставшее в умелых руках наших артиллеристов решающей силой, обеспечившей разгром гитлеровской Германии и победоносное окончание войны. Наша отечественная индустрия во время войны из месяца в месяц увеличивала свою продукцию и в нарастающих количествах снабжала Советскую Армию танками и самолетами, боеприпасами и снаряжением.
Артиллерийская промышленность производила ежегодно до 120 тысяч орудий всех калибров, до 450 тысяч ручных и станковых пулемётов, свыше 3 миллионов винтовок и около 2 миллионов автоматов. В одном только 1944 году было произведено 7 миллиардов 400 миллионов патронов.
Снабдить войска продуктами питания, накормить население в тылу, дать промышленности сырье и помочь государству создать в стране устойчивые резервы хлеба и продовольствия - таковы были требования, предъявленные войной к сельскому хозяйству. Советской деревне пришлось решать столь сложные экономические задачи в исключительно трудных и неблагоприятных условиях. Война оторвала от мирного труда наиболее трудоспособную и квалифицированную часть тружеников села. Для нужд фронта понадобилось большое число тракторов, автомашин, лошадей, что значительно ослабило материально-техническую базу сельского хозяйства. Первое военное лето было особенно трудным. Нужно было привести в действие все резервы села, чтобы максимально сжатые сроки убрать урожай, провести государственные заготовки и закупки хлеба. Местным земельным органам ввиду создавшего положения было предложено использовать на полевых работах всех колхозных лошадей и волов с тем, чтобы обеспечить полное выполнение по уборке, осеннему севу, подъему зяби. В колхозных планах уборки урожая предусматривалось ввиду нехватки машин повсеместно использовать простейшие технические средства и ручной труд. Каждый день работы в поле летом и осенью 1941 года был отмечен самоотверженным трудом тружеников села. Колхозники, отбросив привычные нормы мирного времени, работали от зари до зари. В 1941 году в период сбора первого военного урожая в колхозах тыловых районов конными машинами и вручную было убрано 67% колосовых, а в совхозах - 13%. В связи с нехваткой техники значительно увеличилось использование рабочего скота. Машины и орудия конной тяги сыграли большую роль в поддержании сельскохозяйственного производства в годы войны. Повышение удельного веса ручного труда и простейших машин на полевых работах сочеталась с максимальным использованием наличного парка тракторов и комбайнов. Для усиления темпов уборки урожая в прифронтовых районах были приняты чрезвычайные меры. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 2 октября 1941 года определяло, что колхозы и совхозы прифронтовой полосы должны сдавать государству лишь половину собранного урожая. В создавшейся обстановке главная тяжесть решения продовольственной проблемы легла на восточные районы. Чтобы по возможности компенсировать потери сельского хозяйства ЦК ВКП (б) 20 июля 1941 года утвердил план увеличения озимого клина зерновых культур в областях Поволжья, Сибири, Урала и Казахстана. Было принято решение расширить посевы зерновых культур в районах хлопководства - в Узбекистане, Туркмении, Таджикистане, Киргизии, Казахстане и Азербайджане. Крупное механизированное сельское хозяйство нуждалось не только в квалифицированной рабочей силе, но и в умелых организаторах производства. В соответствии с указанием ЦК ВКП (б) председателями колхозов во многих случаях были выдвинуты из числа колхозного актива женщины, ставшие подлинными вожаками колхозных масс. Тысячи женщин-активисток, лучших производственниц, возглавив сельсоветы и артели, успешно справились с порученным делом. Преодолевая огромные трудности, вызванные условиями войны, советское крестьянство самоотверженно выполнило свой долг перед страной.
Перестройка работы железных дорог началась с перевода движения поездов с 24 июня 1941 года на особый воинский график. Перевозки, не имевшие оборонного значения, в том числе пассажирские, были значительно сокращены. Новый график движения открыл «зеленную улицу» поездам с войсками и мобилизационными грузами. Большая часть классных вагонов переоборудовалась для военно-санитарной службы, а товарные приспосабливались для перевозки людей, боевых средств, а также эвакуируемого в тыл заводского оборудования. Был изменен порядок планирования грузовых перевозок, имевших военно-стратегическое значение; расширена номенклатура грузов, планируемых централизованным порядком.
В условиях войны жизнь советской школы не была приостановлена, но ее работникам приходилось трудиться коренным образом в изменившейся и чрезвычайно сложной обстановке. Особые трудности выпали на долю учительства западных районов Союза. Из местностей, которым угрожал враг, были эвакуированы на восток страны оборудование сотен школ, техникумов, тысячи учащихся и преподавателей, число которых резко сократилось. Уже в первые дни войны в действующую армию вступили в Белоруссии около 10 тыс. человек, в Грузии - свыше 7 тыс., в Узбекистане - 6 тыс. На оккупированной территории Украины, Белоруссии и Прибалтийских республик, в западных районах РСФСР многие бывшие преподаватели участвовали в партизанской борьбе. Немало учителей погибло. Даже в осажденных фашистами городах, как правило, продолжали свою работу многие школы. Даже в тылу у врага - в партизанских краях и зонах - функционировали школы (главным образом начальные). Фашисты уничтожили материальные ценности школ, учебные здания, превращали школы в казармы, полицейские участки, конюшни, гаражи. Много школьного оборудования они перевезли в Германию. Оккупанты закрыли почти все вузы прибалтийских республик. Жестоким преследованиям подверглась основная часть профессорско-преподавательского состава не успевшая эвакуироваться. Тяжелое время наступило для вузов осажденных городов. Во время воздушных нападений немецкая авиация повредила здание Ленинградского университета. В течение долгих зимних месяцев университет не отапливался, не имел электричества, воды, оконные стекла заменяла фанера. Но студенческая и научная жизнь вуза не замерла: здесь по-прежнему читались лекции, шли практические занятия и даже защищались диссертации.
А скажите, пожалуйста, каким был план фашистской Германии в случае победы над СССР? Какое устройство территорий предполагалось в этом случае?
В Германии имелось несколько ведомств, осуществлявших эксплуатацию оккупированных территорий и каждое из них имело, как правило, собственный подход к решению конкретных вопросов и осуществлению долгосрочных перспектив. Планами расчленения СССР и общим руководством по осуществлению оккупационной политики занималось специально созданное министерство по делам оккупированных восточных областей во главе А. Розенбергом. Особые права по руководству экономикой получили «ответственный за выполнение экономического плана» Герман Геринг, а по полицейскому обеспечению - Генрих Гиммлер. Кроме того, широкие полномочия были предоставлены крупным частным концернам. Многие вопросы будущего переустройства детально не разрабатывались и намечались лишь предварительно в самых общих чертах. Так например, готовилась колонизация немецкими переселенцами нескольких небольших районов в Прибалтике, а заселение немцами Крыма планировалось лишь на следующем этапе с учетом практики, полученной при первых экспериментах с заселением. Проведение в жизнь всех мероприятий по экономической эксплуатации оккупированных территорий Советского Союза осуществлялось «экономическим штабом Восток» (кодовое название - штаб «Ольденбург»). Многочисленные органы, организации, кампании как паутина опутали население и территорию. За годы оккупации было вывезено преимущественно железнодорожным транспортом 120 млн. тонн грузов на сумму 679 млрд. руб. в государственных ценах 1941 г. Для учёта и эвакуации культурных ценностей на оккупированной территории был создан специальный отдел в составе министерства восточных территорий и специальная команда - «группа Кюнсберга» при Министерстве иностранных дел Германии. Нацистами разграблено 427 музеев, уничтожено и повреждено 1670 церквей, украдено и уничтожено 189 млн. книг, 564 тыс. художественных произведений. О том, каким был бы этот порядок для коренного населения легко понять из реалий оккупационного режима. Захваченные территории СССР были разделены на две части. Первая включала в себя пространство от линии фронта до тыловых границ групп армий. Вторая часть охватывала всю остальную захваченную территорию. Управление гражданским населением в Литве, Латвии, Эстонии, части Белоруссии и Ленинградской области находилось в руках «рейхскомиссариата Остланд». Основная часть советской Украины и часть Белоруссии была включена в состав «рейхскомиссариата Украина». Часть украинской территории - Львовская, Станиславская, Тернопольская, Дрогобычская области были переданы в состав «генерал-губернаторства Германской империи», созданного на территории Польши. Часть Винницкой, Одесской, Николаевской областей Украины и левобережная часть Молдавии вошла в провинцию «Транснистрия», созданную румынскими оккупационными властями. За время оккупации нацисты совершили бесчисленные невиданные по своей жестокости во всей истории войн преступления и злодеяния. Особенно зверски действовали полевая жандармерия и тайная государственная полиция (гестапо), специальные подразделения СС и СД (айнзацкоманды) и пресловутый «особый батальон Дирлевангер». Подсчитано, что без суда и по приговорам судов на оккупированной советской территории было преднамеренно уничтожено в общей сложности 7,4 млн. человек. На фоне уничтожения других народов на территории, подконтрольной нацистской Германии, своими масштабами и жестокостью выделяется геноцид евреев. На оккупированной территории Советского Союза было создано несколько сотен гетто. Наиболее крупными из них были гетто в Минске, Риге, Пинске, Вильнюсе, Каунасе, Швенчене, Шяуляе, Жмеринке, Кременчуге, Смоленске, Велиже. На оккупированной территории Советского Союза функционировало более 260 концентрационных лагерей, их филиалов и отделений, которые можно отнести к лагерям смерти. На территории наиболее крупного лагеря Тростенец было уничтожено свыше 200 тысяч человек. На всей оккупированной части СССР немцы ввели трудовую повинность. Рабочий день даже на вредных для здоровья предприятиях продолжался 14 - 16 часов в сутки. Население не обеспечивалось одеждой, обувью, предметами первой необходимости. Нормы выдачи хлеба составляли 200- 300 г в сутки. Например, в Полоцке рабочий в день получал около 250 г «хлеба» из смеси овса, вики, ячменя и ржи. Работающим женщинам полагалось 210 г хлеба, детям — 100 г. Но и эти официальные нормы зачастую не соблюдались. От голода, инфекционных болезней, нещадной эксплуатации, отсутствия медицинской и другой помощи на советской территории, занятой врагом, преждевременно скончалось более 4,1 млн. человек. Немецкие оккупационные органы при содействии вермахта угнали в Германию более 5 млн. советских граждан, значительная часть из них погибла из-за непосильного труда, недоедания, побоев и отсутствия какой-либо медицинской помощи.
В СССР сверхурочная круглосуточная работа на предприятиях была нормой, а как трудились немцы? Была ли в Германии на начало войны нехватка в рабочей силе и ресурсах для выпускак военной продукции?
Прежде, чем ответить на этот вопрос хотелось бы определиться с понятиями. Круглосуточно работали предприятия, а не люди. Да и сверхурочными работы можно назвать лишь условно, поскольку они являлись обязательными, т.е. фактически включались в обычный рабочий день. Что касается экономики Германии, то она испытывала схожие тенденции, хотя и имела свои особенности. Первой из них являлась крупномасштабное вовлечение в производство военнопленных и иностранных рабочих. С весны 1941 г. до середины 1944 г. их число выросло с 2,8 до 7,1 млн. человек. Число же работающих женщин изменилось незначительно - с 14,6 млн. в 1939 г. до 14,8 млн. в 1944 г. Не изменился так же и рабочий день. Максимальная продолжительность рабочей недели была достигнута в сентябре 1944 г. - 49,5 часов (средний результат по разным отраслям), а в марте 1944 г. она составляла 48,3 часа. Широко использовался маневр трудовыми ресурсами между отраслями. Так доля занятых в торговой, банковской сферах и сфере услуг в течение войны сократилась на 14-20%, за счет чего прирост в сельском хозяйстве, промышленности и на транспорте составил 5, 6 и 7% соответственно. В целом же положение с трудовыми ресурсами в Германии на протяжении всей войны было весьма напряженным. Так, согласно отчета Управления военно-хозяйственного планирования с 1 октября 1942 г. по конец 1943 г. прирост рабочей силы составил всего 1 млн. человек, в то время как потребность в ней составляла ок. 2,5 миллионов. Что же касается сырья, то по оценке специалистов по экономике Германии оно никогда не было причиной срыва планов по производству вооружения. Даже по наиболее проблемным отраслям сырья - некоторым видам цветных металлов (медь, никель, хром) - к концу войны имелись 6-9 месячные запасы. Гораздо более тяжелая ситуация сложилась с жидким топливом, отсутствие которого к концу войны приковало к земле многочисленную военную технику вермахта.
Насколько размещение основных промышленных гигантов реализовывалось с оглядкой на возможность военных действий? Насколько была предусмотрена «обратная диверсификация» предприятий?
В Советском Союзе в годы первых пятилеток создание промышленных гигантов определялось экономической целесообразностью, поэтому размещались они в зависимости от наличия природных и людских ресурсов, а также транспортных магистралей. Строительство металлургических предприятий на Урале, в Сибири, Кузбассе было обусловлено наличием там сырья и топлива. Предприятия машиностроения были сосредоточены в центральном районе (Москва), северо-западном районе (Ленинград), Поволжье (Горький, Куйбышев, Саратов, Сталинград), на Украине (Киев, Николаев, Запорожье, Харьков, Донбасс). Конечно, при разработке планов размещения предприятий военной промышленности учитывалось, что строительство не следует вести в непосредственной близости от границ, в полосе действия авиации вероятного противника. В то же время, никто не предполагал, что вражеские войска дойдут до Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Кавказа. Но предвоенные мобилизационные планы предусматривали перевод гражданских предприятий на производство военной продукции, а также проведение эвакуации предприятий и рабочей силы из прифронтовой полосы. Это позволило уже в ходе войны провести беспримерное перемещение производительных сил (в основном, предприятия машиностроения, химической и легкой промышленности) в восточные районы, где как раз в годы первых пятилеток и была создана для них сырьевая база. Если под «обратной диверсификацией» Вы понимаете конверсию (перевод производства с военной продукции на гражданскую), то она началась осенью 1944 г. и диктовалась экономической необходимостью. Предприятия постепенно, в соответствии с планом возвращались к производству продукции по своему гражданскому профилю.
Скажите, а партизанские соединения и отдельные отряды с какого времени появились и начали действовать в войну? Они были организованы по велению партии или это стихийно объединенные люди, которые потом уже руководились партийными и военными деятелями? В чем, с вашей точки зрения, заключалось неоднозначность партизанского движения и есть ли данные по количеству участников этого движения?
Партизанская борьба являлась основной формой вооруженной борьбы советского народа против немецких захватчиков на временно оккупированной территории СССР. Возникнув в ряде случаев стихийно в первые дни вражеского вторжения, оно вскоре стало сплочённой управляемой силой, оказывающей ожесточённое сопротивление оккупационному режиму. Организующим началом развёртывания массового партизанского движения стали директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. и постановление ЦК ВКП(б) от 18.7.1941 "Об организации борьбы в тылу германских войск". В этих документах определялся порядок подготовки партизанского подполья, развёртывания партизанского движения и его основные задачи: уничтожение живой силы и техники врага, баз материально-технического снабжения, нарушение его коммуникаций, ведение разведки, содействие войскам Красной Армии в проведении операций. Организаторами партизанского движения были партийные комитеты и организации ВКП(б). Осенью 1941 г. насчитывалось 278 подпольных областных, городских. и районных комитетов ВКП(б), а в 1943 - 394. В конце 1941 г. действовало более 2 тыс. партизанских отрядов (свыше 90 тыс. чел.). В дальнейшем их количество и число постоянно возрастали. Всего в тылу врага было свыше 6 тыс. партизанских отрядов и более 300 соединений, в которых сражалось свыше 1 млн. партизан. Общее стратегическое руководство вооруженной борьбой партизанских сил осуществляла Ставка ВГК, которая определяла их основные задачи в каждой кампании и стратегической операции, основы взаимодействия с фронтами, порядок обеспечения материальными средствами. Рабочим органом Ставки в этом звене управления был существовавший с 30.5.1942 г. по 13.01.1944 г. ЦШПД (начальник штаба - П.К. Пономаренко). В свою очередь с «большой земли» партизаны получали оружие, боеприпасы, продовольствие и некоторые другие виды снабжения. За время своего существования Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) направил партизанским формированиям 59960 винтовок и карабинов, 34320 автоматов, 4210 ручных пулеметов, 2556 противотанковых ружей, 2184 миномёта, около 540 тыс. ручных гранат, большое количество боеприпасов и другого имущества. Партизанское движение явилось важным фактором достижения победы над нацистской Германией и её сателлитами. Оно охватило всю оккупированную территорию СССР и создало мощный фронт вооруженной борьбы в тылу врага, тесно взаимодействующий с регулярными войсками. Партизанские силы нанесли врагу огромный урон: было уничтожено, ранено и захвачено в плен около 1 млн. человек, подорвано 58 бронепоездов, 12 тыс. мостов, уничтожено 65 тыс. автомашин, осуществлено 20 тыс. крушений вражеских железнодорожных эшелонов, выведено из строя более 10 тыс. паровозов, 110 тыс. вагонов и платформ. Партизаны отвлекли на себя более 10% сухопутных войск противника, действовавших на советско-германском фронте. За самоотверженные и умелые действия, проявленные мужество и героизм более 311 тыс. партизан были награждены орденами и медалями СССР, 248 человека получили звание Героя Сов. Союза, а Ковпак и Фёдоров были удостоены этого звания дважды.
Мирослав, расскажите, куда попал Лунин во время атаки на Тирпиц. А то в популярной литературе и даже по первому каналу российского ТВ периодически рассказывают про попадания и даже потопление "Тирпица" (sic!).
Да, информация об этом периодически всплывает, хотя официальная историческая наука еще в советский период признала факт промаха подводной лодки «К-21» по линкору «Тирпиц». Атака оказалась успешна лишь в том смысле, что заставила германское командование отказаться от продолжения операции по перехвату надводными кораблями союзного конвоя PQ-17. Так, в фундаментальном труде «Боевой путь Советского Военно-Морского Флота». М.: Воениздат, 1988, с. 197 писалось: «Лодка начала атаку, но вражеские корабли (их было 12) сделали поворот, и атака не удалась. Искусно маневрируя, подводная лодка вновь легла на боевой курс и в 18 часов 1 минуту произвела четырехторпедный залп из кормовых аппаратов с дистанции 17-18 кабельтовых. Результатов атаки командир лодки не наблюдал, но через 2 минуты после залпа акустик доложил о двух взрывах. Подводная лодка К-21 всплыла, и командир донес командованию Северного флота о встрече с немецкой эскадрой и об атаке «Тирпица». Это донесение было перехвачено и расшифровано гитлеровцами. Немецко-фашистское командование, считая, что его замысел преждевременно раскрыт, приказало эскадре возвратиться в норвежские шхеры». В вышедшей в 1992 г. «Боевой летописи Военно-Морского Флота 1941-1942 гг.» на с. 100 указывалось: «5 июля около 11 ч немецкая эскадра (линкор "Тирпиц", тяжелые крейсера "Адмирал Хиппер", "Адмирал Шеер", 7 эсминцев и 2 миноносца) вышли в море. Вскоре в районе к северу от Гаммерфеста ПЛ "К-21" (к. 2 р. Н.А. Лунин) обнаружила ее, атаковала торпедами линкор и донесла об этом командованию». Таким образом, в обоих изданиях информация о повреждении линкора отсутствовала, что подтверждает факт промаха «К-21». Наконец, 19 февраля 1993 года в Москве состоялась конференция "Союзные морские конвои на Севере в 1941-45 гг. в архивных документах Российской Федерации, Великобритании и США". В числе других докладчиков был и один из авторов «Боевого пути советского ВМФ» доктор исторических наук капитан 1 ранга А.В. Басов. В его докладе "Новые документы о морском конвое PQ-17" был упомянут «Акт обследования корпуса "Тирпица" комиссией от Северного Флота в августе 1945 года". В нем содержался вполне определенный вывод об отсутствии на корпусе "Тирпица" повреждений от торпед и следов ремонта.
Сколько заводов и крупных предприятий было эвакуировано в начале войны? За какое время? А главное: были ли какие-то серьезные накладки, сбои? Были ли репрессированы руководители каких-либо предприятий, как "несправившиеся"?
В первые месяцы войны экономика страны оказались в чрезвычайно тяжелых условиях. К ноябрю 1941 г. было оккупировано большинство западных районов страны, на которые приходилось 63% добычи угля, 58% производства стали, 71% - чугуна, 60% - алюминия. В этих районах располагались не только крупные промышленные предприятия, но и производилась значительная часть сельскохозяйственной продукции. Из-за военных разрушений, эвакуации предприятий с запада на восток страны объем валовой продукции промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 г. уменьшился в 2,1 раза. Самыми трудными были последние два месяца 1941 года. Так, если в третьем квартале 1941 года было выпущено 6000 самолетов, то в четвертом - только 3177. Важнейшей составной частью военно-экономической программы было массовое перебазирование производительных сил в восточные районы страны. 24 июня 1941 г. постановлением Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) был создан Совет по эвакуации при СНК СССР под председательством Л.М.Кагановича. 3 июля Совета возглавил Н.М.Шверник, в его состав входили: А.Н. Косыгин, М.Г. Первухин, А.И. Микоян, Л.М,Каганович, М.З. Сабуров, В.С.Абакумов, М.В. Захаров. В последние дни июня ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества».По объемам перевозок и затраченным усилиям процесс эвакуации был беспримерным в истории всех войн и стран. Эвакуация потребовала колоссального напряжения от железнодорожников: до конца 1941 г. на восток было отправлено 1,5 миллиона вагонов или 30 тысяч железнодорожных составов с людьми, машинами, сырьем, топливом. С июля по ноябрь 1941 года из прифронтовых районов на Восток было перебазировано 1523 промышленных предприятия. Почти 70% перемещенных из России промышленных объектов размещалось на Урале, в Западной Сибири, Средней Азии и Казахстане. Вместе с перебазированными фабриками и заводами на Восток прибыло до 30-40% рабочих, инженеров и техников. Всего же по железным и шоссейным дорогам, а также водным и воздушным путям с начала войны до конца 1941 г. было переправлено в тыловые районы более 12 миллионов человек. Крупнейшие заводы и цеха уже через несколько дней после выгрузки прямо под открытым небом начинали изготавливать отдельные узлы и агрегаты, а через один-два месяца приступали к сборке военной техники. Заранее запланированных мест для эвакуированных предприятий не хватало. Под производственные помещения перестраивали склады, базы, магазины, школы, театры. Все эти меры привели к тому, что большинство эвакуированных предприятий вскоре было пущено в ход. Уже к концу 1941 года на новых местах действовали 122 предприятия Наркомата авиапромышленности, 43 - Наркомата танковой промышленности, 71 - Наркомата вооружения, 96 - Наркомата боеприпасов, 80 - Наркомата минометного вооружения, 199 - Наркомата черной металлургии, 91 - Наркомата химической промышленности, 45 - Наркомата цветной металлургии и т.д. Кроме предприятий в тыловые районы страны были эвакуированы запасы зерна, продовольствия, сельскохозяйственные машины, около 2,5 миллионов голов скота. Целая индустриальная держава в условиях войны переместилась на многие сотни, а то и тысячи километров. Благодаря небывалому патриотическому подъему советских людей в тылу удалось в невиданно сжатые сроки не только восстановить довоенный объем производства военной продукции, но с марта 1942 года и заметно превысить его. Советские Вооруженные Силы уже в первой половине 1942 года получили от военной промышленности 11 тысяч танков, около 10 тысяч самолетов, почти 54 тысяч орудий. В 1943 г. валовая продукция промышленности составила 90 % довоенного уровня, а в оборонных отраслях возросла в 2,2 раза. Никаких серьезных сбоев при осуществлении эвакуации не было, хотя темпы несколько и отставали от графика, который изначально был составлен с нереальными сроками. Что же касается репрессий против руководящего состава промышленности, то их не было.
Известны ли факты проведения переговоров между германским и советским командованием в течение ВОВ?
Единственными переговорами, которое вело советское командование с германским, были переговоры относительно сдачи берлинского гарнизона 1-2 мая 1945 года.
Часто показывают кадры хроники, что советские люди, работавшие на заводах, с энтузиазмом работали для фронта, писали на снарядах "За Сталина! За Победу!". А как обстояли дела с энтузиазмом в Германии? Так же? Или война воспринималась немцами в тылу без эмоций, именно как работа?
В отличие от Первой мировой войны, Вторая мировая война началась в Германии без проявления населением особого энтузиазма. Не было ни митингов, ни манифестаций. Большинством населения война воспринималась как «выполнение долга», как работа. Но был и энтузиазм, развить который постоянно стремилось министерство пропаганды. Одним из ярких примеров может быть выступление Геббельса 18 февраля 1943 г. на огромном митинге в берлинском дворце спорта перед многотысячной аудиторией «представителей немецкого народа» со знаменитой речью о 10 так называемых «вопросах судьбы немецкого народа». Он задавал вопросы, а людская масса вскакивала с мест и кричала «Да!». Митинг должен был производить впечатление всенародного волеизъявления. Самым знаменитым из вопросов был: «Хотите ли вы тотальной войны?» Он был тоже встречен многотысячным ликованием и одобрением. На следующий день в Германии газеты вышли с подзаголовками: «Пробил час, вставай, народ! Нация решилась на тотальную войну!» Такой «энтузиазм», смешанный со страхом за будущее, способствовал тому, что немецкие войска продолжали оказывать ожесточенное сопротивление Красной Армии до 9 мая 1945 г.
Где и как восстанавливали боевую технику? Восстанавливали ли вообще или брошенные танки на поле боя были нормой военного времени? Есть ли документы по технике после Прохоровского сражения?
Естественно, поврежденную технику стремились эвакуировать с поля боя. Чаще всего это делали ночью, цепляя танки тросом и вытягивая трактором. Эвакуировалась они на так называемый СПАМ (сборный пункт аварийных машин). Здесь определяли возможности ремонта. Самостоятельные механизированные соединения (танковые и механизированные корпуса) имели свои ремонтные подразделения, отдельные полки обеспечивались ремонтными средствами фронта. Более сложные виды ремонта осуществлялись на ПТРЗ (передвижных танкоремонтных заводах) или даже на предприятиях промышленности. Достаточно часто танки по три-четыре раза проходили ремонт после боевых повреждений. Кстати танки со следами заваренных пробоин можно увидеть в экспозиции музея на Поклонной горе. Бросать технику приходилось в случае большого отступления. В этом случае трофеями наступающего становились даже подготовленные для восстановления машины со СПАМов. Это касалось как нас в 1941-42 гг. так и немцев в 1943-45 гг. Сознательно оставляли на поле боя сгоревшие танки. Броня после пожара отпускалась и теряла свои свойства. Такой танк годился только в металлолом. Потери под Прохоровкой на данный момент известны и опубликованы Л.Н.Лопуховским и В.Н.Замулиным. Точные данные за немцев именно за 12 июля установить практически невозможно ввиду наличия документов только за отрезок времени в несколько дней.
В старых фильмах и в кадрах хроники можно увидеть аэростаты. Какова была их функция? На балансе каких войск они состояли? Неужто ПВО?
Аэростаты имели двоякое применение. Во-первых, они использовались в ПВО. Аэростаты поднимались на тросах на подступах к охраняемому объекту, часто к тросу прикреплялась мина. Самолет налетал на трос, разрезавший крылья или вызывал подрыв мины. Чаще всего такая встреча была смертельной для самолета. Чтобы избегнуть столкновения с аэростатами бомбардировщики были вынуждены подниматься выше их и тем самым снижать точность сброса бомб. Существовали также специальные самолеты с резаками на крыльях, предназначенные для прорыва аэростатных полей. Во-вторых, аэростаты использовались артиллерийскими наблюдателями. В корзине сидел наблюдатель и по телефону сообщал о результатах стрельбы по невидимой для артиллеристов цели. В этом случаи аэростаты относились к подразделениям артиллерийской разведки. Применялись они при господстве в воздухе. Так, например, немцы подняли аэростат и корректировали с него стрельбу по Брестской крепости.
На каком заводе выпускали Т-34?
Т-34 во время войны выпускался на шести разных заводах. К началу войны он производился на заводе №183 (ХПЗ) в Харькове и на СТЗ в Сталинграде. СТЗ только осваивал выпуск. Из 1110 Т-34, выпущенных в первом полугодии 1941 г. 294 Т-34 было сделано в Сталинграде. С началом войны к выпуску танков подключили завод №112 Красное Сормово. Когда немцы подошли к Харькову, завод №183 был эвакуирован на Урал, в Нижний Тагил. В 1942 г. к выпуску 34-к подключили ЧКЗ в Челябинске, за счет снижения выпуска танков КВ, УЗТМ в Свердловске (известный установкой на Т-34 башни штампованной из 45-мм броневого листа) и завод №174 в Омске. На СТЗ танки выпускались до начала боев за город Сталинград в сентябре 1942 г. Выпуск на разных заводах создавал определенные проблемы. Несмотря на все усилия по унификации у танков разных заводов оказывались невзаимозаменяемыми башни, что затрудняло их ремонт в полевых условиях. Неодинаковым было и качество выпускаемых боевых машин. Лучшие по качеству танки выпускал завод №183. Худшие «тридцатьчетверки» длительное время выпускал завод №112 Красное Сормово. Их даже называли, причем сам Сталин, «сормовские уроды». Позднее худшим по качеству считался омский завод.
Какой период Отечественной войны вы считаете самым неизученным? Почему?
Как ни странно это прозвучит — 1944 г. События, 65-летнюю годовщину которых мы отмечаем в этом году, остаются в тени «родовой травмы» 1941 г., а также катастрофы и позиционные сражения 1942 г. Остаются неисследованными на современном уровне как успехи (Корсунь-Шевченковская и вообще весна 1944 г., Ясско-Кишиневская, «Багратион»), так и неудачи на западном направлении зимой 1943-44 гг. Объяснить это сложно, 1944 г. занимает видное место в истории войны. Достаточно сказать, что на 1944 г. по немецким данным пришлось 45 % потерь убитыми германской армии весь за период 1941-44 гг. Возможно после того, как стало можно говорить о неудачах Красной армии, о них говорили и говорили и забыли об успехах. Возможно, катастрофы завораживают своим драматизмом и масштабом.
Как часто на сегодняшний день вы сталкиваетесь с так называемым переписыванием истории?
Достаточно часто. Например недавно журналист газеты «Московский комсомолец» Минкин называл совершенно чудовищные, абсурдные и никак не стыкующиеся с мнением исторической науки цифры потерь советских войск под Берлином, сотни тысяч человек убитыми. Регулярно переписывается история в кино и телефильмах о войне. Также тягостное впечатление производят манипуляции с историческими фактами в некоторых бывших советских республиках, а ныне независимых государствах.
Слишком противоречивы данные об отношениях советских солдат с жителями освобожденных территорий. Фиксировались ли документально факты мародерства со стороны советских солдат? Каково было наказание и судили ли солдат за это?
Такие факты фиксировались, причем они имели место как на территории СССР, так и в Германии. Например, встречал разбирательство, проводившееся командованием 1-й танковой армии Катукова незадолго до Курской дуги относительно конфликта между одним из ее командиров и председателем колхоза, закончившимся рукоприкладством. Конфликт возник по поводу изъятия из колхоза продуктов питания. Еще до вступления войск на территорию Германии в январе 1945 г. Жуков предупреждал войска своего 1-го Белорусского фронта о необходимости вести себя подобающим образом. В общем, командование с явлением, получившим тогда наименование «барахольство» всячески боролось. По понятным причинам: мародерство это самый короткий путь к разложению армии. Провинившимся грозил трибунал и отправка в штрафные части. Не могу сказать, что разбирательства по этим случаям встречаются часто т.е. масштабы явления были существенно ниже, чем сейчас иногда думают, но попадаются.
Чем отличалась советская и немецкая статистика учета потерь?
Для того чтобы объяснить различия нужно сначала указать общие черты. И в СССР, и в Германии учет потерь привязывался к временному интервалу примерно в десять дней. «Примерно» это с поправками на количество дней в месяце. Т.к. очередная «десятидневка» шла с 20 по 28 февраля, а следующая начиналась 1 марта. То же с 30-м и 31 числами месяца. Соответственно войска отчитывались о потерях, сообщая о них каждые десять дней. С этого момента начинаются различия. Во-первых, немецкие армии и приравненные к ним объединения отчитывались о потерях, отсчитывая их от 22 июня 1941 г. Т.е. даже в 1945 г. сообщалось, что, например, 2-я армия потеряла с 22 июня 1941 г. по 1 февраля 1945 г. столько-то человек. Звучит абсурдно, но это именно так. Во-вторых, немцы четко выделяли в потерях офицеров. Если у нас было три графы (офицеры, сержанты, рядовые), то у немцев чаще всего две — офицеры и унтер-офицеры с солдатами. Даже указывая общую цифру потерь немцы в донесениях особо отмечали, какую часть их них составляют офицеры. Как ни странно это прозвучит, в целом советская система была совершеннее немецкой. Распространенное мнение о немецкой точности и аккуратности в данном случае не совсем соответствует действительности. Существовали единообразные для всей Красной армии бланки донесений о потерях и соединения и объединения единообразно и постоянно отчитывались. У немцев такие данные встречаются в документах реже и хаотичнее. У них также смешивались данные о потерях и текущем состоянии в одном документе, так называемом мелдунге. Фактически часто приходится высчитывать потери по разнице в численности соединений на разные даты. Также для немцев было характерно смещение данных о потерях во времени. Так потери в ходе «Багратиона» оказались подсчитаны осенью 44-го, потери 17-й армии в Крыму в апреле и начале мая 1944 г. подсчитали к июню. Вообще подсчет потерь после крупных поражений это отдельная большая тема. Десятидневный цикл в этом случае прерывался. Так в донесениях Западного фронта о потерях за октябрь 1941 г. фигурирует цифра примерно 60 тыс. человек, очевидно меньшая, чем потери в Вяземском «котле». Т.е. потери в окружении ввиду прекращения связи с попавшими в него армии из отчетности выпали, считать начали заново с воссозданного фронта. Разбирательство по потерям в окружении шло отдельно. Здесь приходилось давать оценочные цифры, однако например сохранившийся в архиве подсчет попавших в Киевский «котел» отличается удивительной скрупулезностью.
Как складывалась судьба русских военнопленных? Предпринимались ли попытки со стороны вермахта принудить воевать пленных на своей стороне? Есть ли данные по количественному и качественному составу таких формирований?
Судьба пленных сложилась трагически. По немецким данным в годы войны в плен попало около 5,7 млн. советских солдат. Более 3 млн. из них погибли. Немецкое командование не принуждало советских пленных воевать на своей стороне. Более того, Гитлер резко отклонял многочисленные предложения сформировать войска из пленных в составе вермахта, исходившие от немецких офицеров «знатоков России» и эмигрантов. Тем не менее, к началу 1942 г. запреты Гитлера стали обходить фронтовые командиры, набиравшие пленных на тыловые должности в войсках (строителей, подсобных рабочих в войсковом хозяйстве, обозников). Таким образом, пленным предоставлялся выбор между медленной смертью от голода и непосильного труда и полуголодной службой. Приблизительно в то же время было начато формирование из пленных «кавказских», «азиатских», «украинских» разведывательных батальонов. К концу1944 г. из пленных было формировано несколько дивизий. Некоторые были разгромлены Красной Армией (дивизия СС «Галичина», прибалтийские дивизии СС), две дивизии РОА начали участвовать в боевых действиях только в апреле 1945 г. По подсчетам отечественных историков, через службу в «восточных» формированиях вермахта (без учета войск СС и полиции) прошло до 900 тыс. советских граждан. До 238 тыс. служило в полиции. По российским официальным данным из плена в ходе войны и после нее было освобождено 1836 тыс. пленных, около 1 млн. были возвращены в Красную Армию, 600 тыс. направлены в рабочие батальоны, 234 тыс. переданы в ГУЛАГ. Более подробно об этом можете посмотреть в книгах: Дробязко С.И. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил 1941-1945. М. «ЭКСМО». 2004. Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М. 2000. Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследование. М. 2002.
Помогала ли русская эмиграция советским войскам или тылу?
С началом Великой Отечественной войны русская эмиграция разделилась на три части: тех, кто выступал за союз с Гитлером, тех, кто продолжал жить обычной жизнью обывателя (сочувствуя и тем и другим, и одновременно не принимая до конца ни ту, ни другую сторону) и тех, кто активно воевал с нацистами в рядах французской, британской, американской армий, французского и бельгийского сопротивления. По понятным причинам, непосредственной помощи советским войскам и тылу они оказать не могли.
Какой процент предприятий работал для нужд фронта? И были ли предприятия, которые выпускали товары "гражданского потребления"": обувь, одежду и пр.?
После перевода экономики на военные рельсы предприятий, занимавшихся выпуском исключительно гражданской продукции, фактически не осталось. Тем не менее, целый ряд заводов и фабрик производили продукцию двойного назначения. Так, рабочая одежда (комбинезоны и телогрейки) шилась на тех же фабриках, где производилось военное обмундирование. То же можно сказать и про обувь. С весны 1942 г. по карточкам стали распределяться и непродовольственные товары. Нужда в этих товарах была чрезвычайно острой, а удовлетворялась она не более чем на 25%. В сельскую местность непродовольственные товары поступали нерегулярно и значительно ниже предельных годовых норм. Пришлось заниматься домашним ткачеством и плести лапти. Вместе с тем, чтобы не допустить скатывания к черному рынку и натуральному обмену правительство приняло целый ряд мер по упорядочению деятельности магазинов и рынков. Так колхозники имели право продавать выращенную в личном хозяйстве сельхозпродукцию, которая обменивалась на специальные талоны и впоследствии могла реализовываться в виде товаров народного потребления в государственных магазина, торговавших довоенными запасами.
Каковы были нормы снабжения населения в тылу? Кто разрабатывал эти нормы, как часто они изменялись в большую или меньшую сторону? Правда ли, что целые деревни умирали от голода?
Для равномерного распределения имевшихся ресурсов к октябрю 1941 г. по всей стране была введена система распределения по карточкам. По нормам снабжения все население делилось на четыре группы: рабочие, служащие, иждивенцы и дети до 12 лет. Нормы снабжения хлебом по первой категории колебались от 800 до 1000-1200 г в день; второй - 500 г, а иждивенцев и детей - 400 г. Директора предприятий с 1942 г. наделялись правом устанавливать преимущества в снабжении рабочих, выполняющих и перевыполняющих нормы выработки. Нормы снабжения мясом, рыбой, жирами, сахаром, крупой, макаронами также дифференцировались. Так, промышленным рабочим обычно полагалось в месяц 1,8-2,0 кг мяса или рыбы, 400-600 г жиров, 600-800 г сахара, 1,2-1,5 кг крупы и макарон. Иждивенцы получали в месяц всего 500 г мяса, 200 г жиров и 600 г крупы и макарон. Тяжелое положение с продовольствием сложилось в сельской местности, особенно в северных районах и Сибири. После сдачи государственных поставок в некоторых колхозах не оставалось продукции для распределения между колхозниками. В 1945 г. 75% колхозов не распределяли картофель, 5,4% не выдали по трудодням даже зерновых. От недоедания и голода люди болели, и нередко умирали. Правительство пыталось наладить питание через выделение части земли для строительства подсобных хозяйств и личных огородов. К 1945 г. число огородников достигло 18,6 млн. человек.
С какого возраста в СССР и Германии к работам привлекались дети? Каков процнет детей, работавших на предприятиях? Делалось ли это ради дополнительного пайки или в основном на энтузиазме?
Еще в течение второй половины 1941 г. взамен ушедших на фронт отцов на производство добровольно пришло около 360 тыс. школьников. В феврале 1942 г. указом Президиум Верховного Совета СССР была объявлена трудовая мобилизация. Ей подлежали все неработающие мужчины возрастом от 16 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет. Несколько позже действие указа было распространено на сельское население. Всего с 1942 по июнь 1945 г. по трудовой мобилизации было призвано около 18 млн. человек. В соответствии с постановлением СНК СССР от 20 мая 1942 г. разрешалось в течение военного времени принимать для производственного обучения подростков, достигших 14-летнего возраста, установив для них 6-часовой рабочий день. Хотя зачисление на такое обучение происходило на добровольной основе, к нему имелись весьма серьезные стимулирующие факторы, в первую очередь - получение рабочих продовольственных карточек. Кроме того, мобилизация детей 14-16-летнего возраста - полная или частичная на определенные сроки - происходила по комсомольским мобилизациям. В немецкой промышленности детский труд детей титульной нации не практиковался, чего нельзя сказать о труде несовершеннолетних узников концлагерей и насильно мобилизованных иностранных рабочих-подростков.
Меня интересует алюминиево-самолётная тема. 1. Была острая нехватка алюминия у СССР, тогда как у Германии его хватало. Сейчас про это говорят редко, хотя полно любителей сравнивать цельнометаллические немецкие истребители с полудеревянными советскими и делать выводы, что "наше" никуда не не годилось, не годится и не будет годиться. Моё мнение: Слава советским конструкторам/производственникам, что из худшего материала делали вполне конкурентноспособные самолёты. 2. Массовая эвакуация промышленности в начале войны не могла ведь не отразиться на качестве (тех же самолётов)? 3. Роль "свободолюбивых" европейских народов (чехи, французы и прочие) в обеспечении Германии (тем же алюминием и самолётами), что они вполне добросовестно делали почти до конца войны. Ваш профессиональное мнение?
Дмитрий, вопросы поставлены Вами очень верно. Нехватка алюминия в нашей стране не привела к снижению темпов производства авиационной техники, но заставила принять на вооружение целый ряд типов самолетов, имевших смешанную конструкцию. По своим характеристикам они не могли не уступать цельнометаллическим немецким самолетам, но в реальных боях их исход в большей степени зависит от боевого мастерства летчиков, чем от качества техники. То же можно сказать и проблемах эксплуатации техники только что прибывшей с заводов: грамотные летчики и технический состав сначала осматривали и в случае необходимости доводили ее, а уж затем на ней воевали, безграмотные же могли совершить аварию и на вполне исправном самолете. Да, военная промышленность оккупированных Германией стран внесла довольно большой вклад в обеспечение боеготовности вермахта. Достаточно вспомнить чешские танки 38(t), производившиеся позднее на их базе самоходные установки и французские автомобили «Рено». К сожалению, приходится констатировать, что и на территории СССР немцам удалось заставить работать целый ряд предприятий в первую очередь сырьевой сферы.
Есть ли статистика по количеству отказников, т.е. тех, кто не хотел уезжать в эвакуацию из-за, допустим, материальных соображений (например, не хочу бросать хозяйство; немцев скоро остановят, а если уеду мародеры разграбят)?
Такой статистики в документах и литературе не встречал. Однако к моменту эвакуации основных предприятий уже не было сомнений относительно возможностей немцев быстро продвигаться вперед. Кроме того, для рабочих эвакуируемое предприятие было основным источником дохода и оставлять его во имя каких-то призрачных надежд на быстрое освобождение было бы странно. Кроме того, были предприятия, которые эвакуировали из прифронтовой зоны, немцы до них не доходили и людей возвращали обратно.
Скажите, пожалуйста, сопровождались ли военные эшелоны силами ПВО, как это практически осуществлялось? Это были мобильные подразделения?
Да, были так называемые роты сопровождения со средствами ПВО. Чаще всего, правда, это были зенитные пулеметы, а не пушки. Т.е. к эшелону на время следования по определенному прицеплялись платформы роты сопровождения. Если в составе эшелона были зенитные части, то они штатно грузились на платформы так, чтобы иметь возможность вести с нее огонь. Касалось это зенитных пулеметов и автоматических пушек. Плотнее всего прикрывали станции, для этого использовались даже бронепоезда ПВО.
В чем отличие тыла и глубокого тыла? Каков радиус действий тыловых подразделений армий как с одной, так и с другой стороны? Какими были особенности формирования тыловых подразделений советской и германской армий?
«Радиус действия», точнее будет сказать все же «глубина тылового района», определялась сферой ответственности объединений разного уровня. Проще говоря, кто до какого рубежа подвозил боеприпасы, горючее и продовольствие. Определялась это возможностями транспортных средств. Так армейский тыловой район ограничивался возможностями гужевого транспорта и автоперевозок, тыловой район фронта был больше т.к. фронт уже мог использовать для подвоза не только автотранспорт, но и железные дороги. Согласно последнему предвоенному проекту Полевого Устава 1939 г. (ПУ-39) глубина тыловых районов составляла полкового — 10—12 км, дивизионного (без полкового района) при моторизованном транспорте — 40—50 км, при конном транспорте — 25—30 км. Армейский тыл имел глубину 150—200 км. Глубина тылового района фронта могла достигать 500-800 км от передовой. Дальше этого рубежа уже был настоящий «глубокий тыл». Подчеркну: глубина тыловых районов всех уровней считалась от передовой. Т.е. и полкового, и фронтового, они перекрывались. У немцев за безопасность тылов отвечали специальные охранные дивизии входившие в состав, а в СССР эта ответственность возлагалась на органы НКВД, Для этого у НКВД были даже бронепоезда, обеспечивавшие безопасность железных дорог. За безопасность дивизионных тыловых районов отвечали войска, за армейские — НКВД и войска совместно и за фронтовые — НКВД.