Потери личного состава по официальным данным. Из справки Министерства обороны СССР: «Всего прошло через Афганистан 546 255 человек. Потери личного состава ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан в период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. Всего убито, умерло от ран и болезней 13 833 человека, в том числе 1979 офицеров (14,3%). Всего ранено 49 985 человек, в том числе 7132 офицера (14,3%). Стали инвалидами 6669 человек. Находятся в розыске 330 человек».

Награды. Награждено орденами и медалями СССР более 200 тысяч человек, 71 из них стали Героями Советского Союза.

Афганский цифры. В другой справке, опубликованной в газете «Известия», приводится сообщение афганского правительства «о потерях правительственных войск - за 5 месяцев боев с 20 января по 21 июня 1989 г.: 1748 солдат и офицеров убиты и 3483 ранены». Пересчитывая потери на один год с 5-месячного срока, получаем, что примерно могло быть убито 4196 и ранено 8360 человек. Учитывая, что в Кабуле как в министерстве обороны, так и в других правительственных органах советские советники контролировали любую информацию, тем более с фронта, то совершенно очевидно, что указанные в газете цифры потерь афганских военнослужащих не только явно занижены, но и неправильно указано соотношение между ранеными и убитыми. Тем не менее и по этим липовым цифрам можно примерно определить действительные потери советских войск в Афганистане.

13 человек ежедневно! Если полагать, что боевые действия моджахедов против советских войск в тех же районах велись с еще большим ожесточением и интенсивностью, как против «иноверцев и оккупантов», то можно ориентировочно считать наши потери за год были равны не менее 5 тысячам убитыми — 13 человек в день. Количество раненых определяем из соотношения потерь по справке нашего министерства обороны 1:З,6, следовательно, их число составит около 180-ти тысяч за десять лет войны.

Постоянный контингент. Спрашивается, а сколько же советских военнослужащих приняло участие в Афганской войне? Из отрывочных сведений нашего министерства обороны узнаем, в Афганистане было 180 военных городков и в боевых действиях приняли участие 788 командиров батальонов. Полагаем, что в среднем командир батальона жил в Афганистане 2 года. Значит, за 10 лет войны численный состав командиров батальонов обновился 5 раз. Следовательно, в Афганистане было постоянно ежегодно около 788:5 — 157 боевых батальонов. Число военных городков и число батальонов достаточно близко согласуются между собой.

Полагая, что боевом батальоне служило не менее 500 человек, получаем, что в действующей 40-й армии было 157*500 = 78500 человек. Для нормального функционирования войск, борющихся с противником, необходимы вспомогательные части тыла (подвоз боеприпасов, горюче-смазочных материалов, ремонтно-технические мастерские, охрана караванов, охрана дорог, охрана военных городков, батальонов, полков, дивизий, армии, госпитали и т.д.). Соотношение численности вспомогательных частей к боевым составляет примерно 3:1 — это еще примерно 235500 военнослужащих. Таким образом, общая численность военнослужащих, находившихся постоянно ежегодно в Афганистане, была не менее 314 тысяч человек.

Общие цифры. Итак, за 10 лет войны Афганистан прошло не менее трех миллионов человек, из них 800 тысяч участвовало в боевых действиях. Наши общие потери составили не менее 460 тысяч человек, из них — 50 тысяч убитых, 180 тысяч раненых, в том числе 100 тысяч подорвавшихся на минах — тяжелораненых, 1000 пропавших без вести, 230 тысяч больных гепатитом, желтухой, брюшным тифом.

Получается, что в официальных данных страшные цифры занижены примерно в 10 раз.

«40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы - лишь то, что могли».

Ввод советских войск в Афганистан был объективной необходимостью. Об этом на круглом столе «Афганистан - школа мужества», который прошел в Тюменской областной думе, заявил председатель совета региональной общественной организации Союз десантников Григорий Григорьев .

«Афганистан - не только название страны. Это слово включает в себя всю гамму чувств и воспоминаний: боль и восторг, мужество и трусость, войсковое товарищество и предательство, страх и риск, жестокость и сострадание, которое довелось испытать бойцам в этой стране. Оно служит своеобразным паролем тем, кто воевал на афганской войне», – отметил Григорий Григорьев.

Глава Союза подробно проанализировал причины ввода советских войск в Афганистан. Это было оказание интернациональной помощи союзному правительству Демократической Республики Афганистан. Существовала опасность прихода к власти исламской оппозиции и как следствие опасность переноса вооруженной борьбы на территорию среднеазиатских республик СССР. Это угроза, что исламский фундаментализм поразит всю Среднюю Азию.

Необходимо было не допустить усиления на своих южных границах США и НАТО, которые вооружали исламскую оппозицию и желали переноса военных действий в Среднюю Азию. По данным одной из кувейтских газет, количество военных инструкторов, консультировавших исламистов, следующее: китайцы - 844, французы - 619, американцы - 289, пакистанцы - 272, немцы - 56, англичан - 22, египтяне - 33, а также бельгийцы, австралийцы, турки, испанцы, итальянцы и другие. Фактически в Афганистане против советских войск воевало 55 государств.

Еще одна причина ввода армии - это наркотраффик. Афганистан занимал второе место в мире по производству опиума. Он распространялся через среднеазиатские республики в Россию и Европу. Кроме того, нельзя было допустить усиления на своих южных границах КНР. Китай немало сделал для исламской оппозиции. С конца 1960-х годов отношения между СССР и КНР были очень напряженными, дело доходило до применения вооруженных сил. СССР имел с Китаем большую границу, которая была линией противостояния, а нередко и линией фронта. Руководство СССР не желало удлинения этой линии.

Ввод войск в Афганистан стал ответной мерой на развертывание ракет США в Европе. Необходимо было усилить собственные позиции в регионе против Ирана и Пакистана. Последний находился в состоянии перманентного конфликта с Индией, а Афганистан был хорошим плацдармом Союзу для оказания помощи Индии. Одна из экономических причин - защита и продолжение строительства объектов народного хозяйства. Более 200 из них построили советские специалисты - плотину, ГЭС, газопровод, авторемонтный завод, международные аэродромы, домостроительный комбинат, асфальтобетонный завод, автодорога Саланг и другое. В Кабуле был выстроен целый советский микрорайон.

«Вхождение в Афганистан для нашей страны было необходимо. Это не личная прихоть советского руководства и не авантюра. Нельзя рассматривать причины этой войны обособленно друг от друга. Их надо рассматривать комплексно, не предвзято, на основе документов и свидетельств участников. Имея перечисленные причины, задаемся вопросом, должен ли был СССР сидеть сложа руки и дать исламской оппозиции свергнуть просоветский режим? И это при том, что население трех республик, граничащих с Афганистаном, исповедовали ислам. Свержение советского режима в пользу ислама было бы опасным примером», – подчеркнул Григорий Григорьев.

По его словам, за исламской оппозицией стояли интересы США, которые, потеряв свое влияние в Иране, старались срочно усилить свои позиции в регионе. Особо Григорий Григорьев подчеркнул, что у американцев существовала медаль «За реализацию национальных интересов». Национальные интересы СССР в среднеазиатском регионе тем более очевидны.

В подтверждение глава регионального Союза десантников зачитал письмо солдата 9 роты 345 отдельного гвардейского парашютно-десантного полка Андрея Цветкова, написанное 17 мая 1987 года: «Отец, ты пишешь, что мы теряем здоровье, а порою жизнь за азиатов. Это далеко не так. Мы, конечно, выполняем интернациональный долг. Но кроме этого, мы ведь выполняем и патриотический долг, мы защищаем южные границы нашей родины, а стало быть, вас. Вот это является главной причиной нашего нахождения здесь. Отец, ты представь, какая угроза нависла бы над СССР, если бы здесь были американцы, а на границе стояли их ракеты».

Таким образом, интерес сверхдержавы СССР заключался, во-первых , в охране собственных границ, во-вторых , в противодействии попыткам другой сверхдержавы и иных стран закрепиться в этом регионе. Другая причина - опасность переноса действий исламской оппозиции на территорию среднеазиатских республик. После ее усиления советско-афганская граница стала одна из самых беспокойных: отряды душманов постоянно нападали на советскую территорию. Это можно рассматривать как своеобразную разведку боем. Исламская оппозиция никогда не признавала вхождение среднеазиатских республик в состав СССР.

Исламисты не использовали таких терминов как «Советский Союз» или «Советские войска». Во-первых , слово «совет» в переводе совпадает с арабским «шура» - выборный исламский совет. Это считали чисто мусульманским термином. Кроме того, оппозиция не признавала влияние СССР в Средней Азии. В своих печатных изданиях они предпочитали говорить «Россия» и «Русские» с добавлением оскорбительных эпитетов «дикие», «варвары», «кровожадные».

Григорий Григорьев привел слова подполковника пограничных войск КГБ СССР, участника афганской войны, кавалера ордена боевого красного знамени Макарова: «Сейчас принято говорить про эту войну, что, мол, не нужна она, никто никому не угрожал со стороны Афганистана. А на деле было постоянное нападение бандитов и террористов на наши заставы, пограничные наряды, на колхозы с целью грабежа, угона скота, увода наших людей в плен, убийства партийных работников. Пытались распространять листовки, в которых призывали таджиков, узбеков, туркменов бороться против русских захватчиков. Постоянно приходилось быть на чеку. Не граница, а линия фронта. А когда пошли туда наши пограничные мотоманевренные десанты и штурмовые группы, тогда земля загорелась под ногами у бандитов. Не до советской территории им было. Одна задача была - как ноги унести от наших солдат, что далеко не всегда им удавалось».

Советские войска вошли на территорию Афганистана на расстояние 100 км, а пограничники закрывали границу. 62 тыс. пограничников участвовали в боевых действиях, создавали заставы. Офицеры, проходившие службу перед войной в Туркестанском и Среднеазиатском военных округах и знавшие обстановку не понаслышке, в большинстве считают, что боевые действия были неизбежны, а войну лучше вести на чужой территории. Хафизулла Амин стал искать сближения с другими государствами. Опасение Кремля вызывала активизация деятельности западных спецслужб. В частности участившиеся встречи работников американского внешнеполитического ведомства с лидерами афганской вооруженной оппозиции.

12 декабря 1979 года группа в составе наиболее влиятельных членов политбюро СССР приняло решение ввести в Афганистан войска в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу и препятствованию антиафганских акций со стороны сопредельных государств. Весь период пребывания советской армии в Афганистане условно можно разделить на четыре этапа: ввод и размещение войск, введение активных боевых действий, переход от активных действий к поддержке афганских войск, участие советских войск в проведении политики национального примирения.

Операцию по вводу войск офицеры называют классический. 25 декабря в 15.00 по московскому времени с двух направлений вглубь Афганистана вошли несколько советских соединений. Кроме того, войсковые части высадились на аэродромы в Кабуле и Баграме. За несколько дней бойцы заняли территорию, на которой проживали 22 млн человек. 27 декабря штурмом взят дворец Амина. Генерал-полковник Громов - последний командующий 40-й армией в своей книге «Ограниченный контингент» писал: «Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, явно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили в отличие от американцев во Вьетнаме свои задачи и организованно вернулись на родину. Если в качестве основного противника ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключалось в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы - лишь то, что могли».

Потери советских войск в кровопролитной афганской войне составили 15 тыс. 51 человек.

· Год 1985-й · Год 1986-й · Год 1987-й · Год 1988-й · Год 1989-й · Результаты · Последующие события · Потери сторон · Зарубежная помощь афганским моджахедам · Военные преступления · Освещение в СМИ · «Афганский синдром» · Память · В произведениях культуры и искусства · Близкие статьи · Литература · Примечания · Официальный сайт ·

Потери Афганистана

7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет.

Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну». Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.

Ахмад Шах Масуд в своём письме советскому послу в Афганистане Ю. Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом НДПА привела к гибели более 1,5 млн афганцев, а 5 млн человек стали беженцами.

Согласно статистическим данным ООН о демографической ситуации в Афганистане, в период с 1980 по 1990 год, общая смертность населения Афганистана составила 614 000 человек. При этом в этот период происходило снижение смертности населения Афганистана по сравнению с предыдущими и последующими периодами.

Период	Смертность
1950-1955	313 000
1955-1960	322 000
1960-1965	333 000
1965-1970	343 000
1970-1975	356 000
1975-1980	354 000
1980-1985	323 000
1985-1990	291 000
1990-1995	352 000
1995-2000	429 000
2000-2005	463 000
2005-2010	496 000

Результатом военных действий с 1978 по 1992 годы стал поток афганских беженцев в Иран и Пакистан . Фотография Шарбат Гулы, помещеная на обложку журнала National Geographic в 1985 году под названием «Афганская девочка», стала символом афганского конфликта и проблемы беженцев по всему миру.

Армия Демократической Республики Афганистан в 1979-1989 годах несла потери в военной технике, в частности, было потеряно 362 танка, 804 бронетранспортёра и боевых машины пехоты, 120 самолётов, 169 вертолётов.

Потери СССР

Итого - 13 835 человека. Эти данные впервые появились в газете «Правда» 17 августа 1989 года. В дальнейшем итоговая цифра несколько увеличилась. По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом:

Советская Армия - 14 427
КГБ - 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск)
МВД - 28

Итого - 15 031 человек. Санитарные потери - почти 54 тыс. раненых, контуженных, травмированных; 416 тыс. заболевших.

По данным профессора Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимира Сидельникова, в итоговых цифрах не учтены военнослужащие, умершие от ран и болезней в госпиталях на территории СССР.

В исследовании, проведённом офицерами Генерального штаба под руководством проф. Валентина Рунова, приводится оценка в 26 000 погибших, включая погибших в бою, умерших от ран и болезней, и погибших в результате несчастных случаев. Приводится следующая разбивка по годам:

По официальной статистике, за время боевых действий на территории Афганистана попало в плен и пропало без вести 417 военнослужащих (из них, 130 были освобождены в период до вывода советских войск из Афганистана). В Женевских соглашениях 1988 года условия освобождения советских пленных зафиксированы не были. После вывода советских войск из Афганистана, переговоры о освобождении советских пленных продолжались при посредничестве правительства ДРА и Пакистана:

так, 28 ноября 1989 года на территории Пакистана, в городе Пешавар представителям СССР были переданы двое советских солдат - Андрей Лопух и Валерий Прокопчук, в обмен на освобождение которых правительство ДРА выпустило 8 ранее арестованных боевиков (5 афганцев, 2 граждан Саудовской Аравии и 1 палестинца) и 25 граждан Пакистана, задержанных на территории Афганистана

Судьба попавших в плен складывалась по-разному, но непременным условием сохранения жизни было принятие ими ислама. В своё время широкий резонанс получило восстание в пакистанском лагере Бадабер, под Пешеваром, где 26 апреля 1985 года группа советских и афганских пленных солдат силой попыталась освободиться, но погибла в неравном бою. В 1983 году в США усилиями русских эмигрантов был создан Комитет спасения советских пленных в Афганистане. Представителям Комитета удалось встретиться с лидерами афганской оппозиции и убедить их освободить некоторых советских военнопленных, главным образом тех, кто изъявил желание остаться на Западе (около 30 человек, по данным МИД СССР). Из них три человека после заявления Генерального прокурора СССР о том, что бывшие пленные не будут подвергаться уголовному преследованию, вернулись в Советский Союз. Известны случаи, когда советские солдаты добровольно переходили на сторону моджахедов и потом участвовали в боевых действиях против Советской Армии.

В марте 1992 года была создана Российско-американская совместная комиссия по делам военнопленных и пропавших без вести, в ходе работы которой США предоставили России сведения о судьбе 163 российских граждан, пропавших без вести в Афганистане.

Число погибших советских генералов по публикациям в прессе как правило составляет четверо погибших, в некоторых случаях называется цифра в 5 погибших и умерших в Афганистане.

Имя	Войска	Звание, должность	Место	Дата	Обстоятельства
Вадим Николаевич Хахалов	ВВС	генерал-майор, заместитель командующего ВВС Туркестанского ВО	ущелье Луркох	5 сентября 1981	Погиб в сбитом моджахедами вертолёте
Пётр Иванович Шкидченко	СВ	генерал-лейтенант, руководитель Группы управления боевыми действиями при Министре обороны Афганистана	провинция Пактия	19 января 1982	Погиб в сбитом наземным огнём вертолёте. Посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации (4.07.2000)
Анатолий Андреевич Драгун	СВ	генерал-лейтенант, руководитель управления Генерального штаба ВС СССР	ДРА, Кабул?	10 января 1984	Скоропостижно скончался во время командировки в Афганистан
Николай Васильевич Власов	ВВС	генерал-майор, советник командующего ВВС Афганистана	ДРА, провинция Шинданд	12 ноября 1985	Сбит попаданием из ПЗРК при перелёте на МиГ-21
Леонид Кириллович Цуканов	СВ	генерал-майор, советник командующего артиллерией ВС Афганистана	ДРА, Кабул	2 июня 1988	Скончался от болезни

Потери в технике, по широко распространённым официальным данным, составили 147 танков, 1314 бронемашин (БТР, БМП, БМД, БРДМ), 510 инженерных машин, 11 369 грузовиков и бензовозов, 433 артсистемы, 118 самолётов, 333 вертолета (потери вертолётов только 40-й армии, без учёта вертолётов пограничных войск и Среднеазиатского военного округа). В то же время эти цифры никак не конкретизировались - в частности, не опубликована информация о количестве боевых и небоевых потерь авиации, о потерях самолётов и вертолётов по типам и т. д. Следует отметить, что бывший заместитель командующего 40-й армии по вооружению генерал-лейтенант В. С. Королёв приводит иные, более высокие цифры потерь в технике. В частности, по его данным, советскими войсками в 1980-1989 годах было безвозвратно потеряно 385 танков и 2530 единиц БТР, БРДМ, БМП, БМД (цифры округлённые).

Подробнее: Список потерь самолётов ВВС СССР в Афганской войне

Подробнее: Список потерь советских вертолётов в Афганской войне

Расходы и затраты СССР

На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 800 миллионов долларов США.

Председатель Совета министров СССР Н. Рыжков сформировал группу экономистов, которые совместно со специалистами различных министерств и ведомств должны были подсчитать стоимость этой войны для Советского Союза. Результаты работы этой комиссии неизвестны. По мнению генерала Бориса Громова, «Вероятно, даже неполная статистика оказалась настолько ошеломляющей, что её не решились обнародовать. Очевидно, сегодня никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции».

Потери иных государств

ВВС Пакистана потеряли 1 боевой самолет в воздушном бою. Также, по информации властей Пакистана , за первые четыре месяца 1987 года в результате налётов афганской авиации на пакистанскую территорию погибло более 300 мирных жителей.

ВВС Ирана потеряли 2 боевых вертолета в воздушных боях.

Афганская война 1979-1989 гг: вся хроника событий от начала до конца

В течение 30 с лишним лет после Второй мировой войны Советский Союз находился в состоянии мира, не принимая участия в каких-либо крупных военных конфликтах. Так, советские военные советники и солдаты участвовали в войнах и конфликтах, но они имели место быть не на территории СССР и по размаху участия советских граждан в них были по сути незначительными. Таким образом, Афганская война стала наиболее крупным вооружённым конфликтом с 1945 года, в котором принимали участие советские солдаты и офицеры.

Исторические предпосылки

Ещё с XIX века между Российской и Британской империями шла мирная борьба, направленная на расширение сферы влияния в Среднеазиатском регионе. При этом усилия России были направлены на присоединение земель, лежавших вдоль её южных окраин (Туркестан, Хива, Бухара), а Великобритании — на колонизацию Индии. Именно здесь уже в 1885 году интересы обеих держав впервые столкнулись. Однако до войны дело не дошло, и стороны продолжили колонизировать земли, находившиеся в их сферах влияния. Афганистан при этом был краеугольным камнем в отношениях России и Британии, очень выгодной позицией, которая позволила бы обеспечить решающий контроль над регионом. В это же время страна оставалась нейтральной, извлекая из такого положения собственные выгоды.

Первая попытка британской короны подчинить Афганистан была предпринята ещё в 1838-1842 годах. Тогда британские экспедиционные силы наткнулись на упорное сопротивление войск афганского эмирата, а также на партизанскую войну. Итогом стала победа Афганистана, сохранение им своей независимости и уход британских войск из страны. Тем не менее, присутствие Британии в среднеазиатском регионе усилилось.

Следующей попыткой англичан овладеть Афганистаном стала война, длившаяся с 1878 по 1880 годы. В ходе этой войны британские войска вновь потерпели ряд поражений от афганской армии, однако и афганская армия в свою очередь была разгромлена. В результате Афганистан стал британским протекторатом, а южная часть страны была присоединена к Британской Индии.

Однако и такое положение дел было временным. Свободолюбивые афганцы не желали оставаться под контролем англичан, и в стране быстро и массово зрело недовольство. Однако реальный шанс освободиться от британского протектората появился у Афганистана лишь после Первой мировой войны . В феврале 1919 года на престол в Афганистане взошёл Аманулла-хан. Его поддерживали представители «младоафганцев» и армии, желавшие избавиться, наконец, от гнета англичан. Уже при вступлении на престол Аманулла-хан объявил о независимости страны от Британии, что и вызвало вторжение британских войск. 50-тысячная афганская армия была быстро разгромлена, но мощное национальное движение практически свело на нет военные победы англичан. Уже в августе 1919 года между Афганистаном и Великобританией был заключён мирный договор, согласно которому Афганистан становился полностью независимым государством, а граница его пролегала по линии Дюранда (современная афгано-пакистанская граница).

Во внешней политике наиболее явной стала ориентация на молодое Советское государство. Так, сюда прибывали советские военные инструкторы, позволившие создать довольно боеспособные ВВС, а также участвовавшие в боевых действиях против афганских повстанцев.

Однако север Афганистана стал прибежищем для массовой миграции жителей советской Средней Азии, не желавших принять новую власть. Здесь же формировались отряды басмачей, которые затем осуществляли партизанские вылазки на территорию СССР. При этом финансирование вооружённых отрядов велось Великобританией. В этой связи советское правительство направило ноту протеста Аманулле-хану, после чего каналы английской помощи басмачам были существенно пресечены.

Тем не менее, и в самом Афганистане было далеко не спокойно. Уже осенью 1928 года на востоке страны вспыхнуло восстание нового претендента на престол Хабибуллы, который также получал поддержку от Великобритании. В результате Аманулла-хан был вынужден бежать в Кандагар, а Хабибулла захватил власть. Итогом этого стало полное погружение Афганистана в пучину анархии, когда погромам подвергалось абсолютно всё: школы, больницы, кишлаки.

Таким образом, к апрелю 1929 года сложилась непростая ситуация: законный правитель Афганистана Аманулла-хан находился в Кандагаре, формируя войско из верных ему людей. В Кабуле же находился Хабибулла, продолжавший насаждать жестокие законы исламского фундаментализма. В этой обстановке советское руководство приняло решение помочь законному лидеру Афганистана вернуть власть в стране. 15 апреля советские войска под командованием советского военного атташе В. Примакова перешли границу Афганистана и начали активные боевые действия против сторонников Хабибуллы. События с первых же дней развивались однозначно в пользу Красной Армии , а количество потерь соотносилось примерно 1:200 в её пользу. Однако успехи операции, достигнутые за полтора месяца, были сведены на нет бегством Амануллы-хана в Индию и прекращением его борьбы за власть. После этого советский контингент был выведен из страны.

В 1930 году Красная Армия вновь предприняла поход на территорию Афганистана с целью разгромить базировавшиеся там банды басмачей и уничтожить их экономические базы и базы снабжения. Однако басмачи не приняли боя и отошли в центральные районы страны, ввиду чего дальнейшее пребывание советских войск в Афганистане стало не только нецелесообразным, но и дипломатически опасным. В этой связи Красная Армия покинула страну.

В самом Афганистане гражданская война утихла лишь в конце 1929 года, когда Хабибулла был свергнут Надир-шахом (последний стал королём Афганистана). После этого страна продолжила развиваться, хоть и чрезвычайно медленно. Отношения с Советским Союзом были достаточно тесные, благодаря чему страна имела от этого множество выгод, в основном экономического характера.

На рубеже 1950-1960-х годов в Афганистане начали зарождаться народно-демократические движения, в том числе и марксистское. Так, идейным вдохновителем и лидером именно марксистского движения стал Нур Мухаммед Тараки – журнали поэт. Именно он 1 января 1965 года объявил о создании НДПА – Народно-демократической партии Афганистана. Однако состав партии был неоднородным – в её составе были как выходцы из нижних слоёв общества, так и из средних и даже верхних. Это неминуемо привело к конфликту внутри партии и обусловило её раскол уже в 1967 году, когда были образованы сразу две ветки: «Хальк» («Народ», наиболее радикальная фракция) и «Парчам» («Знамя», умеренная фракция, представленная в основном представителями интеллигенции).

Монархией Афганистан оставался до 1973 года, когда двоюродный брат короля Мухаммед Дауд возглавил антимонархический переворот и не пришёл в результате к власти в качестве премьер-министра. На советско-афганских отношениях смена формы правления практически не отразилась, так как Мухаммед Дауд продолжал поддерживать тесные отношения с СССР. Название страны изменилось на Республика Афганистан.

В течение следующих пяти дет Мухаммед Дауд предпринял шаги на модернизацию афганской промышленности и государства в целом, однако его шаги фактически не имели каких-либо результатов. К 1978 году положение в стране было таково, что почти все слои населения были настроены против тщеславного премьер-министра. О тяжести политической ситуации может говорить тот факт, что уже в 1976 году обе фракции НДПА – «Хальк» и «Парчам» — договорились о сотрудничестве против диктатуры Дауда.

Революция и убийство Мухаммеда Дауда, произошедшие 28 апреля 1978 года под руководством НДПА и армии, стали целой вехой в истории страны. Теперь в Афганистане установился режим, весьма похожий и родственный советскому, что не могло не вызвать дальнейшего сближения двух стран. Как и в СССР, главой государства стал Генеральный секретарь Центрального комитета НДПА Нур Мухаммед Тараки, являвшийся лидером фракции «Хальк». Название государства изменилось на «Демократическая Республика Афганистан».

Начало гражданской войны

Однако в Афганистане по-прежнему не было спокойно. В первую очередь, после Апрельской (или Саурской) революции обострилась борьба между фракциями НДПА. Так как именно крыло «Хальк» получило главенствующее положение в правительстве, началось постепенное отстранение «парчамистов» от рычагов власти. Ещё одним процессом стал отход от исламских традиций в стране, открытие школ, больниц и фабрик. Также важным указом стало безвозмездное наделение крестьян землёй.

Тем не менее, все эти меры, имевшие целью улучшить жизнь и таким образом получить поддержку народа, привели в основном к диаметрально противоположным результатам. Началось формирование вооружённых отрядов оппозиции, состоявших в основном как раз-таки из крестьян, что, в принципе и неудивительно. Люди, сотнями лет жившие исламскими традициями и в одночасье их лишившиеся, просто не могли это принимать. Также недовольство вызывали и действия афганской правительственной армии, которая нередко в борьбе с мятежниками наносила удары по мирным кишлакам, жители которых не были связаны с оппозицией.

В 1978 году и началась гражданская война, которая по сути продолжается в Афганистане до сих пор. На своём раннем этапе эта война велась между афганским правительством и вооружёнными мятежниками – так называемыми «душманами». Однако в 1978 году действия повстанцев были ещё недостаточно скоординированными и заключались в основном в нападениях на афганские воинские части и обстрелах колонн. Наносились также удары по партийным функционерам, но в основном это касалось представителей партии нижнего звена.

Однако главным сигналом, что вооружённая оппозиция созрела и готова к решительным мерам, стало восстание в крупном городе Герат, вспыхнувшее в марте 1979 года. При этом возникла реальная опасность захвата города, поскольку афганская правительственная армия весьма неохотно воевала против своих соотечественников, и нередки были случаи перехода солдат правительственных войск на сторону мятежников.

Именно в этой связи среди афганского руководства началась настоящая паника. Стало ясно, что с потерей столь крупного административного центра, как Герат, позиции правительства серьёзно пошатнутся. Началась длинная череда переговоров между афганским и советским руководством. В этих переговорах афганское правительство просило прислать на помощь в подавлении мятежа советские войска. Однако советское руководство чётко понимало, что вмешательство советских ВС в конфликт приведёт только лишь к ухудшению положения, в том числе и международного.

В конечном итоге афганская правительственная армия сумела справиться с гератским мятежом, но ситуация в стране продолжила ухудшаться. Стало ясно, что в стране уже вовсю идёт гражданская война. Так, правительственная афганская армия была втянута в бои с бандформированиями мятежников, которые контролировали в основном сельскую и горную местность. «Народной» афганской власти удавалось держать под контролем лишь ряд крупных городов (и то далеко не всегда полностью).

В этой же связи популярность Нура Мохаммада Тараки в Афганистане начала падать, в то время как его премьер-министр, Хафизулла Амин, стремительно набирал политический вес. Амин был довольно жёстким политиком, считавшим, что лишь военным путём можно вернуть в стране порядок.

Подковёрные интриги в афганском правительстве привели к тому, что в середине сентября 1979 года Нур Мохаммад Тараки был смещён со всех своих постов и исключён из НДПА. Поводом для этого послужило неудачное покушение на премьер-министра Амина, когда тот приехал в резиденцию к Тараки для переговоров. Это покушение (или провокация, ведь до сих пор нет достаточных доказательств, что к покушению был причастен сам Мохаммад Тараки) сделали его явным врагом Амина, что и вынесло первому смертный приговор. Тараки был убит в октябре 1979 года, а его родные и близкие препровождены в тюрьму Пули-Чархи.

Став правителем Афганистана, Хафизулла Амин принялся за чистку как рядов духовенства, так и конкурирующей фракции — «Парчам».

В это же время Амин понимал, что самостоятельно с мятежниками ему уже не справиться. Всё чаще имело место быть случаи перехода солдат и офицеров из правительственной афганской армии в ряды моджахедов . Единственным сдерживающим фактором в афганских частях были советские военные советники, порой силой своего авторитета и характера пресекавшие подобные инциденты. В ходе многочисленных переговоров между советским и афганских руководствами Политбюро ЦК КПСС , взвесив все «за» и «против», на своём заседании 12 декабря 1979 года приняло решение о вводе ограниченного контингента войск в Афганистан.

В Афганистане советские войска находились ещё с июля 1979 года, когда в Баграм (город примерно в 60 км от Кабула, также крупная авиабаза в стране) был переброшен батальон 111-го гвардейского парашютно-десантного полка 105-й воздушно-десантной дивизии. В обязанности батальона входило контролировать и охранять баграмский аэродром, на котором приземлялись и с которого взлетали советские самолёты с поставками для афганского руководства. 14 декабря 1979 года сюда в качестве подкрепления прибыл батальон из состава 345-го отдельного парашютно-десантного полка. Также 20 декабря в Кабул был переброшен советский «Мусульманский батальон», получивший такое название по причине комплектации исключительно советскими военнослужащими из среднеазиатских республик. Этот батальон был включен в состав бригады охраны дворца Амина, якобы для усиления охраны афганского вождя. Вот только мало кто знал, что советское партийное руководство решило «убрать» слишком импульсивного и строптивого вождя Афганистана.

Существует множество версий, почему было решено убрать Хафизулу Амина и поставить на его место Бабрака Кармаля, однако единого мнения на этот счёт нет. Вполне вероятно, что после наведения с помощью советских войск порядка в Афганистане, Амин станет чересчур самостоятельным, что, при его тесных контактах с США, ставило под угрозу советское присутствие в стране. В случае, если бы Соединённые Штаты Америки получили в лице Амина союзника, угроза южным рубежам СССР стала бы явной. Также не стоит забывать и о том, что Амин своими широкими репрессиями и убийством Нура Мохаммада Тараки сумел за весьма короткий срок настроить против себя не только низшие слои афганского общества (которые, впрочем, и так были в своём большинстве в оппозиции к режиму), но и афганскую элиту. Сосредоточив в своих руках большую власть, он не собирался ни с кем делиться. Делать ставку на такого лидера для советского руководства было бы, мягко говоря, неразумно.

К 25 декабря 1979 года к вводу в Афганистан из состава Среднеазиатского, Туркестанского и Белорусского военных округов были подготовлены две мотострелковые и одна воздушно-десантная дивизии, два мотострелковых полка , 2 авиационных полка истребителей-бомбардировщиков, 2 вертолётных полка, один авиационный истребительный полк, десантно-штурмовая бригада и части тылового обеспечения. Дополнительно в качестве резерва были сформированы и укомплектованы по штатам военного времени ещё три дивизии. Все эти войска входили в состав 40-й общевойсковой армии, которой и предстояло входить в Афганистан.

Укомплектование войск осуществлялось в основном резервистами — жителями среднеазиатских республик, призванных на военные сборы. Так, например, в 201-й мотострелковой дивизии, задачей которой было выступить маршем и занять позиции в районе города Кундуз, около половины личного состава представляли именно резервисты. Всё это, конечно, негативно отразилось на боевой подготовке подразделений, но, если учитывать, что участие советских войск в боевых действиях не планировалось, то такая «демонстрация силы» имела свой смысл.

Уже 25 декабря начался ввод ограниченного контингенте советских войск (ОКСВ) в Афганистан. Первыми на территорию Афганистана вступили части 108-й мотострелковой дивизии, а также части 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, которые посадочным способом были десантированы в Кабул. Также в этот день на территорию страны вошёл 4-й десантно-штурмовой батальон 56-й отдельной десантной-штурмовой бригады, в задачу которому ставилось взятие под охрану стратегически важного тоннеля на перевале Саланг.

В период с 25 по 31 декабря 1979 года на территорию Афганистана вошли почти все части 40-й армии, которые для этого предназначались.

По состоянию на март 1980 года дислокация частей 40-й армии имела следующий вид:

Кабул — 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия и 108-я мотострелковая дивизия.
Баграм — 345-й отдельный парашютно-десантный полк.
Герат — 101-й мотострелковый полк 5-й мотострелковой дивизии.
Шинданд — 5-я мотострелковая дивизия.
Кундуз — 201-я мотострелковая дивизия и 56-я отдельная десантно-штурмовая бригада.
Кандагар — 70-я отдельная мотострелковая бригада.
Джелалабад — 66-я отдельная мотострелковая бригада.
Газни — 191-й отдельный мотострелковый полк.
Пули-Хумри — 395-й мотострелковый полк 201-й мотострелковой дивизии.
Ханабад — 122-й мотострелковый полк 201-й мотострелковой дивизии.
Файзабад — 860-й отдельный мотострелковый полк.
Джабаль-Уссарадж — 177 мотострелковый полк 108-й мотострелковой дивизии.
Авиационные части базировались на аэродромах: Баграм, Кундуз, Шинданд, Кандагар, Джелалабад, Файзабад, Газни и Гардез.

27 декабря 1979 года силами группы «Альфа» в резиденции Амина была проведена операция по ликвидации строптивого лидера. В её результате Хафизула Амин был ликвидирован, и в ночь на 28 декабря в Кабул прибыл новый правитель Афганистана — Бабрак Кармаль. В эту же ночь (с 27 на 28 декабря) советские войска, в основном силами 103-й воздушно-десантной дивизии, заняли ряд важных зданий афганской столицы и установили над ними полный контроль.

Начало войны (1979-1982)

Первые потери ОКСВ в Афганистане начал нести ещё в декабре 1979 года. Так, 25 декабря при заходе на посадку на аэродром Кабула Ил-76 с десантниками 103-й воздушно-десантной дивизии врезался в гору. В результате погибли десятки солдат и офицеров.

Уже с первых дней пребывания ограниченного контингента советских войск в Афганистане наши части начали втягиваться в боевые действия, которые поначалу носили исключительно эпизодический характер. Так, 11 января 1980 года подразделения 186-го мотострелкового полка 108-й мотострелковой дивизии взяли штурмом кишлак Нахрин не далеко от Баглана, подавив мятеж афганского артиллерийского полка. При этом потери при проведении операции были чрезвычайно низкими (двое раненных и двое убитых при около 100 убитых афганцах).

Примечательно, что характер первых боевых операций советских войск в Афганистане носил скорее подавление восстаний афганских частей, чем бои с душманами, отряды которых ещё по сути создавались и формировались. Также в задачи советских частей в это время входило поддержание контроля над рядом крупных населённых пунктов страны, разоружение дезертиров и обустройство быта.

Первым боестолкновением советских войск с душманами стала Кунарская операция, проводившаяся с конца февраля по середину марта 1980 года. В ходе этой операции три советских батальона совершили рейд против бандформирований в одноимённой провинции. В результате, нанеся противнику существенные потери, наши войска потеряли 52 человека убитыми.

С начала весны 1980 года война в Афганистане развернулась в полной мере. Для обеспечения контроля над рядом районов, а также для снижения эффективности действий мятежников советские воинские части начали регулярно привлекаться к боевым операциям, нередко во взаимодействии с афганской армией («зелёными») либо афганскими частями МВД («царандой»). Боеспособность афганской правительственной армии (в отличие от моджахедов) находилась на весьма низком уровне, что объяснялось нежеланием простых афганцев воевать за то, что сами они толком не знали.

Хоть эффективность действий ОКСВА и была довольно высокой, но и потери с увеличением интенсивности боевых действий резко выросли. Естественно, об этом умалчивалось в официальной советской прессе, которая заявляла, что «советские войска находятся в Афганистане для манёвров, а также для оказания интернациональной помощи братскому народу, заключающейся в строительстве больниц, домов и школ».

К середине 1980 года Политбюро ЦК КПСС приняло решение о выводе из Демократической республики Афганистан ряда танковых и зенитных частей, которые в условиях партизанской войны оказались не нужны. Однако в то же время вопрос о полном выводе советских войск из страны был отложен. Стало ясно, что Советская Армия «увязла» в Афганистане, и этот факт просто не мог остаться незамеченным в ЦРУ . Именно 1980 год характеризуется началом сотрудничества между американскими спецслужбами и афганскими моджахедами.

1981 год для ОКСВА характеризуется дальнейшей интенсификацией боевых действий. В течение первой половины года советские войска вели бои с мятежниками в основном в северных и восточных провинциях Афганистана, однако уже в мае обострилась обстановка в центральном районе страны – возле Кабула. Здесь активизировались действия со стороны группировки Ахмад-Шаха Масуда, чье вотчиной было Панджшерское ущелье, благодаря чему он и получил титул «Льва Панджшера». Целью действий его группировки было расширение района контроля, а также сковывание советских войск во избежание их проникновения в Панджшер.

Тем не менее, к августу 1981 года в Панджшерском ущелье советскими войсками были проведены уже четыре общевойсковые операции. Однако, как и в предыдущие разы, советские войска занимали территорию ущелья, уничтожали часть живой силы противника и его склады с боеприпасами, но надолго удержаться здесь не могли – сказывались трудности в их снабжении вдалеке от мест постоянной дислокации подразделений, а также то, что душманы в такой «глухой» местности действовали исключительно дерзко. Результативность Панджшерских операций серьёзно снижалась тем, что мятежники покидали ущелье загодя, оставляя лишь заслоны из мелких отрядов и минируя тропы.

К концу 1981 года стало ясно, что душманы, имея неистощимый поток добровольцев и снабжения из Пакистана, могут воевать сколько угодно долго. Именно с этой целью, для перекрытия горных троп на юго-востоке, в город Гардез, столицу провинции Пактия, была из Кундуза переброшена 56-я отдельная десантно-штурмовая бригада. Дополнительно усилились действия других советских подразделений у южной границы Афганистана. И действительно, уже в первые месяцы 1982 года удалось существенно сократить поток пополнений и снабжения для моджахедов из Пакистана. Однако в последующие месяцы ввиду активизации действий душман в других районах страны ситуация практически вернулась к своему начальному состоянию. Наиболее ярким эпизодом, свидетельствовавшим о возросших боевых возможностях мятежников, стало окружение ими целого батальона (4-го десантно-штурмового) 56-й десантно-штурмовой бригады в районе Алихейля. Лишь благодаря энергичным действиям руководства бригады, а также грамотному взаимодействию родов войск (авиация, десант и артиллерия) батальон был деблокирован со сравнительно небольшими потерями.

Война продолжается (1982-1987)

1982 год ознаменовался также крупной трагедией на стратегически важном для всего Афганистана тоннеле через перевал Саланг. В ноябре там была совершена диверсионная акция душман, заключавшаяся в том, что выход с одной стороны тоннеля был заблокирован их машинами.

Вследствие этой акции погибло 64 советских солдата, а также более 100 афганцев, в том числе и мирных жителей. Мятежники в погоне за сиюминутным успехом не остановились даже перед убийством своих соотечественников, афганских женщин и детей.

В конце того же 1982 года в Москве была проведена встреча между президентом Пакистана Зия уль-Хаком и главой СССР Юрием Андроповым. В ходе встречи были обсуждены условия прекращения предоставления Пакистаном помощи афганским мятежникам, а также условия вывода советских войск из страны.

В течение 1983 года советские войска в Афганистане продолжали выполнять операции против отрядов вооружённой оппозиции. Однако данный период характеризуется возросшей интенсивностью боевых действий в районе советско-афганской границы (Мармольская операция), а также завершением боёв в Панджшерском ущелье путём подписания перемирия с вооружёнными отрядами Ахмад-Шаха Масуда. Находившийся в ущелье 177-й отряд специального назначения по итогам был выведен из него после 8 месяцев напряжённых боевых действий.

В апреле в провинции Нимроз был разгромлен крупный укреплённый район боевиков Рабати-Джали. Данный укрепрайон также имел и функции перевалочной базы для транспортировки наркотиков. После его уничтожения экономической базе мятежников был нанесён существенный урон, не говоря уже о том, что они лишились мощной базы, способной пропускать большое количество боевиков из Ирана и Пакистана.

Ещё одной «горячей» точкой в отнюдь не спокойном Афганистане летом 1983 года стал город Хост, расположенным на юго-востоке страны, практически вплотную у границы Пакистана. Именно на него в июле начали наступление душманы. Их замысел был прост: захватить город и сделать его столицей «мятежных» районов. Взятие Хоста позволило бы им получить признание в мире.

Однако упорная оборона Хоста внесла коррективы в планы руководства афганской оппозиции. Не сумев взять город сходу, было решено взять его в кольцо блокады. Но и этот план потерпел крах. Советские войска при массированной поддержке авиации и артиллерии сумели сорвать попытку блокады города.

Зима 1983-1984 годов в Афганской войне примечательна тем, что вооружённые отряды оппозиции во время неё впервые не покидали территорию Афганистана, как это имело место быть ранее. Это стало причиной обострившейся обстановки в районе Кабула и Джелалабада, где моджахеды начали обустройство баз и укрепрайонов для долговременной партизанской войны.

Именно в этой связи уже в начале 1984 года было принято решение о проведении советскими войсками операции «Завеса». Её суть заключалась в создании заградительной линии вдоль афгано-пакистанской и частично афгано-иранской границ с целью пресечения снабжения отрядов моджахедов и перехвата караванов, идущих на территорию Афганистана. Для этих целей выделялись довольно крупные силы общей численностью от 6 до 10 тысяч человек и большое количество авиации и артиллерии.

Но операция в конечном итоге не достигла своей цели, так как полностью перекрыть границу с Пакистаном было практически невозможно, особенно столь ограниченными, хоть и мобильными, силами. Перехватывалось лишь 15-20% от общего числа караванов, шедших из Пакистана.

1984 год характеризуется в основном боевыми действиями против вновь созданных перевалочных пунктов и укреплённых районов душман с целью лишения их долговременных баз и в конечном итоге уменьшения интенсивности их действий. В то же время моджахеды вели не только боевые действия, но и осуществили ряд террористических актов в городах страны, как, например, взрыв автобуса с пассажирами в Кабуле в июне того же года.

Во второй половине 84-го года мятежники активизировались в районе города Хост, в связи с чем здесь в ноябре-декабре проводилась крупная армейская операция по сопровождению колонн и прорыва через порядки душман, пытавшихся взять город. В итоге моджахеды понесли крупные потери. Стоит, однако, отметить, что и потери советских войск были весьма ощутимы. Постоянные подрывы на минах, которых к 1984 году на афганских дорогах стало чуть ли не в 10 раз больше по сравнению с начальным периодом войны, неожиданные обстрелы колонн и советских подразделений уже превосходили по уровню потерь обычные огневые контакты с душманами.

Тем не менее, ситуация на январь 1985 года оставалась стабильной. Афганское правительство при прочной поддержке Советской Армии удерживало Кабул и ряд провинциальных центров. Моджахеды же вовсю «хозяйничали» в сельской и горной местности, имея серьёзную поддержку среди дехкан – афганских крестьян и получая снабжение из Пакистана.

Именно с целью увеличить количество перехватываемых караванов, идущих из Пакистана и Ирана, весной 1985 года на территорию Афганистана были введены 15-я и 22-я отдельные бригады специального назначения ГРУ . Будучи разделёнными на несколько отрядов, они были рассредоточены по всей территории страны, от Кандагара до Джелалабада. Благодаря своей мобильности и исключительной боеспособности, отряды специального назначения ГРУ ГШ сумели существенно сократить количество караванов, проводимых из Пакистана, а также, как следствие, серьёзно ударить по снабжению душман в ряде районов.

Тем не менее, 1985 год ознаменовался в первую очередь крупными и кровопролитными операциями в Панджшерском ущелье, а также в районе Хоста и в так называемой «зелёной зоне» ряда провинций. Эти операции обеспечили разгром ряда банд, а также захват большого количества оружия и боеприпасов. Например, в провинции Баглан серьёзные потери были нанесены отрядам полевого командира Саид Мансура (сам он остался жив).

Примечателен 85-й год и тем, что Политбюро ЦК КПСС приняло курс на политическое решение афганской проблемы. Новые веяния, вызванные молодым Генеральным Секретарём М. Горбачёвым, в афганском вопросе пришлись как нельзя кстати, и уже в феврале следующего, 1986 года, началась разработка плана поэтапного вывода советских войск из Афганистана.

В 1986 году отмечается возросшая результативность действий советских войск против баз и укреплённых районов моджахедов, в результате которых были разгромлены следующие пункты: «Карера» (март, провинция Кунар), «Джавара» (апрель, провинция Хост), «Кокари-Шаршари» (август, провинция Герат). В то же время был осуществлён ряд крупных операций (например, на севере страны, в провинциях Кундуз и Балх).

4 мая 1986 года на XVIII пленуме ЦК НДПА на пост генсека вместо Бабрака Кармаля был избран бывший глава афганской службы безопасности (ХАД) М. Наджибулла. Новый глава государства заявил о новом – исключительно политическом – курсе на решение внутриафганских проблем.

В это же время М. Горбачёв объявил о скором выводе из Афганистана ряда воинских частей численностью до 7 тысяч человек. Тем не менее, вывод шести полков из Афганистана состоялся лишь 4 месяца спустя, в октябре. Данный ход был скорее психологическим, направленным на то, чтобы показать западным державам готовность Советского Союза к решению афганского вопроса мирным путём. Тот факт, что ряд выводимых подразделений практически не участвовал в боевых действиях, а личный состав ряда вновь сформированных полков составляли исключительно отслужившие 2 года и демобилизуемые солдаты, никого не смутил. Именно поэтому данный шаг советского руководства являлся весьма серьёзной победой при минимальных жертвах.

Также важным событием, открывшим страницу нового, заключительного периода войны СССР в Афганистане, стало провозглашение афганским правительством курса на национальное примирение. Данный курс предусматривал уже с 15 января 1987 года прекращение огня в одностороннем порядке. Однако планы нового афганского руководства так и остались планами. Афганская вооружённая оппозиция расценила данную политику как причину слабости и активизировало усилия по борьбе против правительственных войск по всей территории страны.

Заключительный этап войны (1987-1989)

1987 год характеризуется полным провалом политики национального примирения, выдвинутой М. Наджибуллой. Мутежники не собирались брать пример с правительственных войск, и бои продолжились по всей территории страны. Однако именно с 1987 года советские войска действовали в основном уже посредством крупных армейских операций, которые достигали успеха благодаря грамотному взаимодействию всех родов войск. Наиболее крупными операциями в этот период стали: «Удар» (провинция Кундуз), «Гроза» (провинция Газни), «Круг» (провинции Логар и Кабул), «Юг-87» (провинция Кандагар).

Отдельно также стоит упомянуть операцию «Магистраль» по деблокированию города Хост. Именно этот город в течение 5 с лишним лет упорно оборонялся как афганскими, так и советскими силами и в результате всё же попал в окружение. Тем не менее, снабжение гарнизона Хоста осуществлялось по воздуху. Результатом операции «Магистраль» стало полное деблокирование трассы Гардез-Хост в январе 1988 года и разгром ряда бандформирований мятежников.

14 апреля 1988 в Женеве министры Афганистана и Пакистана подписали соглашения о политическом урегулировании афганского конфликта. Гарантами данных соглашений выступили СССР и США. Кроме того, СССР обязывался вывести войска из Афганистана в 9-месячный срок. США и Пакистан обязывались прекратить поддержку моджахедов.

Первый период вывода ОКСВ из Афганистана начался 15 мая 1988 года. В ходе него были выведены советские части из Панджшерского ущелья, Кундуза, Кандагара, Гардеза и других пунктов страны. В результате первоначально образовался своеобразный «вакуум», который весьма быстро был заполнен мятежниками. Уже в августе-октябре душманы заняли ряд крупных населённых пунктов Афганистана, включая Кундуз и Ханабад. Численность ограниченной контингента советских войск составила примерно половину от той, что была по состоянию на 1 января 1988 года – 50 тысяч человек.

Уже к ноябрю правительственная афганская армия контролировала при поддержке советских войск лишь примерно 30% территории страны, в то время как после ухода советских частей целые провинции переходили под контроль мятежников.

15 ноября начался второй и последний этап вывода советских войск из страны. Данный период характеризуется существенно сниженной интенсивностью боевых действий. Последней для Советской Армии в Афганистане стала операция «Тайфун» в провинциях Баглан, Парван и Каписа. Проведена она была по просьбе генерального секретаря ЦК НДПА М. Наджибуллы, желавшего таким образом серьёзно ослабить силы мятежников напоследок перед тем, как столкнуться с ними один на один. Тем не менее, хоть потери душман были достаточно крупными, но они были некритичными, но вывод последних советских частей из Афганистана эта операция несколько осложнила.

Тактика сторон

В ходе Афганской войны обе стороны широко применяли тактику, которая зародилась ещё во время Второй мировой войны в Югославии, а также получила развитие в войнах за свободу Алжира и Вьетнама. При это СССР, ранее поддерживавший повстанцев, боровшихся против армий капиталистических стран, теперь сам столкнулся с серьёзной партизанской борьбой.

В начале войны Советская армия практически не имела опыта борьбы с современными партизанскими движениями, что стало причиной ряда ошибок командования и серьёзных потерь на первых операциях. Тем не менее, советские войска имели неплохую боевую выучку и серьёзно превосходили афганских мятежников технически, материально и морально.

Ярким примером начального периода боевых действий Советской армии в Афганистане стало взятие моста через реку Кокча. Данный мост был захвачен в конце 1979 – начале 1980 года и удерживался крупными силами душман (до 1500 человек). Советские силы составляли до 70 человек (1-я парашютно-десантная рота 1-го ПДБ 56-й десантно-штурмовой бригады, усиленная расчётами АГС-17).

В результате боя советские войска выбили мятежников с позиций и заняли мост, имея потери в 7 погибших и 10 раненых. Потери душман оказались гораздо большими. Данная операция была признана успешной, и командир роты старший лейтенант С. П. Козлов был удостоен звания Героя Советского Союза.

В дальнейшем советская тактика была существенно развита и стала более гибкой. Для разгрома баз моджахедов советские части (обычно на боевую операцию выходило поначалу не больше батальона, разбитого на боевые группы для удобства в управлении) шли пешком по горам либо доставлялись на вертолётах. Огневая мощь боевых групп практически всегда позволяла подавлять огневые точки душман, а также уничтожать их засады. Кроме стрелкового оружия, боевые группы зачастую усиливались миномётными расчётами и расчётами АГС. В редких случаях боевым группам придавались даже расчёты СПТГ (станковых противотанковых гранатомётов), практически не участвовавшие обычно в боевых операциях.
В случаях, если противник укрывался в кишлаках или зелёных зонах, советские части сами или взаимодействуя с «зелёными» (афганской правительственной армией) осуществляли «прочёску» (поиск душман на территории) заданного района.

Части специального назначения ГРУ, использовавшиеся для перехвата караванов, более тесно взаимодействовали с авиацией. Вертолёты доставляли их до мест засад, откуда они уже действовали, перехватывая, досматривая караваны или же ликвидируя их в случае необходимости.

Снабжение советских войск производилось посредством колонн, шедших по афганским дорогам со всем необходимым. Эти колонны в обязательном порядке, кроме грузовых машин, комплектовались и боевой техникой (БТР, БМД, БМП, танки и ЗСУ). Однако, при всех мерах предосторожности, нападения душман на колонны были весьма частым явлением, и разбитой и сожжённой техники становилось всё больше. Печально известной на весь Афганистан была дорога в районе кишлака Мухамед-Ага в провинции Логар (так называемая «мухамедка») – почти каждая колонна здесь обстреливалась. Примечательно, что водители машин в колоннах имели инструкцию – при обстреле, увеличив скорость хода, постараться как можно быстрее выйти из-под огня.

Советская армия также массированно применяла авиацию и артиллерию. Если Вьетнам стал «звёздным» часом для американских вертолётов, то для советской армейской авиации таким временем стала именно Афганская война. Вертолёты Ми-8 и Ми-24 были не только мобильными и надёжными средствами доставки личного состава в необходимые районы, но и отличными средствами поддержки наземных войск, а также подавления огневых точек противника. Всего за годы Афганской войны СССР потерял 333 вертолёта.

Тактика душман состояла в основном в нанесении как можно большего урона советским войскам и действиях на их коммуникациях, а также (например, под Хостом в 1983-1988 гг. или в общем на финальном этапе войны) в овладении населёнными пунктами. Засады, нападения на колонны, минирование горных троп и даже теракты в Кабуле и других крупных городах – эти меры имели свои результаты, хоть и порой весьма сомнительные. Нередки были и случаи уничтожения моджахедами семей, а то и целых кишлаков, каким-либо образом сотрудничавших с «неверными».

В случае, если группе душман угрожала опасность, она легко растворялась в горах, которые были родными для афганцев. Однако не всегда отход душманам удавался, и в таких случаях группа гибла или попадала в плен.

В начале войны (1979-1983 гг.) моджахеды, как правило, уходили зимовать в Пакистан, где у них имелись оборудованные полевые лагеря и базы. Однако уже начиная с 1983 года они начали обустройство подобных баз на территории Афганистана, при этом нередко эти базы обнаруживались и уничтожались советскими войсками. Пополнение в ряды моджахедов шло в основном из разгромленных кишлаков либо из дезертировавших солдат афганской правительственной армии.

Результаты Афганской войны и её значение

Результатом Афганской войны стало то, что просоветский режим в Афганистане при поддержке советских войск смог продержаться гораздо дольше, чем продержался бы без неё (окончательно режим пал в 1992 году). Однако в то же время доверие афганского народа к НДПА было полностью подорвано, в связи с чем никакого политического решения внутриафганских проблем найдено уже быть не могло.

Создавшийся у южной границы СССР несколько сковал советские силы, не позволив в 80-х годах эффективно решать другие внешнеполитические проблемы, такие, как, например, кризис в Польше. В конечном счёте это обстоятельство серьёзно повлияло на расклад сил в Восточной Европе и, как следствие, на распад Организации Варшавского договора.

Американское руководство, едва оправившись от войны во Вьетнаме, было заинтересовано в увязании СССР в Афганистане, поэтому и предоставляло серьёзную поддержку афганским мятежникам. Однако на деле афганское повстанческое движение было мало управляемым, вследствие чего уже в середине 90-х было окончательно дискредитировано в глазах практически всего мира.

В военном плане Советская Армия получила весьма обширный опыт борьбы с партизанами в горной местности, который, тем не менее, был мало учтён уже через 6 лет – во время войны в Чечне . Тем не менее, ОКСВА с честью выполнил все поставленные перед собой военные задачи, по выражению генерала Б. Громова, «организованно вернулся на Родину».

Потери советских войск в Афганистане составили, по разным источникам, от 13835 до 14427 человек. Потери КГБ составили 576 человек, а МВД – 28 человек. 53750 человек было ранено и контужено, 415930 – заболело (в основном такими заболеваниями, как малярия, тиф и гепатит). В плен попало 417 военнослужащих, из них 130 человек было освобождено.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Война в Афганистане – одно из главных событий «холодной войны», спровоцировавшее кризис коммунистической системы, а вслед за ним и распад СССР. Война привела к гибели 15 тыс. советских военнослужащих, появлению нескольких десятков тысяч молодых военных инвалидов, обострила и без того тяжёлый социально-экономический кризис, в котором оказался Советский Союз во второй половине 1970-х гг., сделала непомерным для страны бремя военных расходов, обусловила дальнейшую международную изоляцию СССР.

Истинные причины войны заключались в неспособности советского руководства своевременно и правильно оценить крупные динамичные изменения на Большом Ближнем Востоке, основным содержанием которых стало появление и рост исламского фундаментализма, систематическое использование терроризма как инструмента для достижения политических целей, возникновение авантюрных режимов, делавших ставку на вооружённые конфликты (Иран, Ирак, Сирия, Ливия), экономическая поляризация, рост населения за счёт молодого поколения, недовольного своим материальным положением.

В регионе со второй половины 1960-х начали формироваться новые центры влияния, альянсы и линии напряжения, аккумулировались огромные финансовые средства от продажи нефти и торговли оружием, которое в избытке повсеместно стало расползаться. Политический разлом в регионе проходил не по оси «социализм-капитализм», как это себе ошибочно представляла Москва, а по религиозным линиям.

Ввод войск и война не могли быть ответом на эти перемены и новые проблемы. Однако Москва по-прежнему рассматривала ближневосточный регион через призму своего противостояния с США, как арену некой «большой» игры сверхдержав с нулевой суммой.

Афганский кризис – это образчик непонимания Москвой своих национальных интересов, неправильной оценки положения в мире, регионе и в собственной стране, идеологической зашоренности, политической близорукости.

На Афганистане проявилась неадекватность целей и методов советской внешней политики реальному положению дел в мире.

Середина и вторая половина 1970-х ознаменовалась на Ближнем Востоке ростом нестабильности, что стало следствием антиколониальных революций 1950-60-х, череды арабо-израильских конфликтов, пробуждения ислама. Особенно бурным выдался 1979 г.: лидер арабского мира Египет заключает сепаратный мирный договор с Израилем, что вызывает бурю негодования в регионе; революция в Иране приводит к власти аятолл; возглавивший Ирак Саддам Хусейн ищет повода для вооружённого конфликта и находит его в войне с Ираном; Сирия во главе с Асадом (старшим) провоцирует гражданскую войну в Ливане, в которую втягивается Иран; Ливия под руководством Каддафи спонсирует различные террористические группировки; уходит в отставку левоцентристское правительство в Турции.

Радикализируется ситуация и в периферийном Афганистане. В апреле 1978 г. здесь к власти приходит «Народно-демократическая партия Афганистана», заявляющая о стремлении строить социализм. На политическом языке того времени это означало заявление о готовности стать «клиентом» СССР в расчёте на финансово-экономическую и военную помощь.

С Афганистаном у Советского Союза хорошие, даже превосходные отношения с 1919 г., когда Афганистан обрёл независимость от Англии и установил дружеские связи с Советской Россией. За все прошедшие с тех пор десятилетия не найти в советской истории упоминания Афганистана в негативном контексте. Существовали обоюдовыгодные торгово-экономические связи. Афганистан считал, что находится в неформальной сфере влияния СССР. Запад этот факт негласно признавал и никогда Афганистаном не интересовался. Даже смена монархии на республику в 1973 г. в результате дворцового переворота не изменила характера двусторонних отношений.

Апрельская «революция» 1978 г. была для Москвы неожиданной, но не случайной. В Москве хорошо знали руководителей (Тараки, Амина, Кармаля) и многих участников переворота – они часто бывали в СССР, с ними тесно общались и работали представители Международного отдела ЦК КПСС и Первого Главного управления КГБ (ныне Служба внешней разведки).

Казалось, Москва ничего не проиграла от смены режима. Однако «социалисты» повторили печальный советский опыт 1920-х в Средней Азии, когда национализация и перераспределение земли, собственности, репрессивные меры вызвали сопротивление населения. На протяжении 1978 г. социальная база «социалистов» неуклонно сужалась. Ситуацией воспользовались соседние Иран и Пакистан, которые стали засылать в Афганистан группы своих военнослужащих в гражданской одежде, а также поддерживать оппозицию оружием. Активность проявил Китай. Параллельно усилились исторически существовавшие и ранее противоречия между лидерами «социалистов».

В итоге уже через год, весной 1979 г., ситуация в Афганистане стала критической для новой власти – она была на грани падения. Под её контролем оставались лишь столица и ещё 2 из 34 провинций.

18 марта 1979 г. Тараки в продолжительном телефонном разговоре с главой советского правительства А.Косыгиным объясняет сложившуюся ситуацию и настойчиво просит ввести войска – теперь только это может спасти положение, т.е. просоветскую власть. В каждом слове Тараки сквозит отчаяние, сознание безысходности. Каждый вопрос советского руководителя он возвращает к одной и той же настоятельной просьбе – введите войска.

Для Косыгина этот разговор становится откровением. Несмотря на большое количество советников, работающих в Афганистане по линии различных ведомств, в т.ч. КГБ и минобороны, советское руководство не в курсе происходящего в этой стране. Косыгин недоумевает, почему, мол, сами не можете защититься. Тараки признаёт, что режим не имеет поддержки среди населения. В ответ на наивные, идеологически обусловленные предложения Косыгина опереться на «рабочих», Тараки говорит, что таковых всего 1-2 тыс. чел. Советский премьер предлагает, как ему представляется, разумное решение: войск не дадим, но поставим технику и оружие в необходимом количестве. Тараки разъясняет ему, что танками и самолётами некому управлять, нет подготовленных кадров. Когда же Косыгин напоминает о нескольких сотнях афганских офицеров, прошедших подготовку в СССР, Тараки сообщает, что почти все они перешли на сторону оппозиции, причём в основном по религиозным мотивам.

Незадолго до Тараки в Москву звонил Амин и почти всё то же самое сообщил министру обороны СССР Д.Устинову.

В тот же день Косыгин информирует о состоявшемся разговоре своих коллег по Политбюро на специально созванном для этого заседании. Члены Политбюро высказывают, казалось бы, здравомыслящие соображения: недооценили религиозный фактор, у режима узкая социальная база, есть вмешательство со стороны Ирана и Пакистана (а не США), ввод войск будет означать войну с населением. Вроде бы есть повод для того, чтобы пересмотреть или хотя бы откорректировать политику в Афганистане: начать контакты с оппозицией, с Ираном и Пакистаном, найти общую основу для примирения, сформировать коалиционное правительство и т.п. Вместо этого Политбюро решает следовать более чем странной линии, которую Косыгин предложил Тараки, - готовы поставить оружие и технику (которой некому управлять), но войска вводить не будем. Тогда следовало ответить на вопрос: а что делать в случае неминуемого падения режима, о чём сам режим и предупреждает? Но этот вопрос остаётся без ответа, а вся линия советских действий переводится в плоскость выжидания и ситуативных решений. Стратегии нет.

В Политбюро постепенно выделяются 3 группы: 1) Андропов и Устинов, которые, в конце концов, настаивают на вводе войск, 2) Косыгин, противящийся этому решению до конца, 3) Громыко, Суслов, Черненко, Кириленко, которые молча или неактивно поддерживают ввод войск. Больной Л.Брежнев уже редко участвует в заседаниях Политбюро и с трудом фокусируется на проблемах, которые необходимо решать. Эти люди входят в комиссию Политбюро по Афганистану и фактически действуют от имени всего Политбюро, принимая соответствующие решения.

На протяжении весны-лета 1979 г. Тараки и Амин усиливают давление на советское руководство просьбами помочь войсками. Ситуация становится настолько драматичной, что их просьбы, несмотря на позицию Политбюро, уже поддерживают и все советские представители в Афганистане - посол, представители по линии КГБ и минобороны.

К сентябрю накаляется конфликт и борьба за власть между самими афганскими лидерами – Тараки и Амином. 13-16 сентября в Кабуле происходит неудачное покушение на Амина, в результате чего он захватывает власть, отстраняет Тараки, которого позже убивают. Судя по всему, эта неудачная операция по устранению Амина проводилась с ведома, если не без участия Москвы.

С этого времени Москва задаётся целью добиться устранения Амина, которому она не доверяет, привести к власти «своего» человека – Кармаля и стабилизировать ситуацию в Афганистане. Амин даёт поводы: понимая, что его выживание зависит теперь только от него самого, он идёт на диалог с некоторыми оппозиционными силами, а также пытается установить контакт с американцами. В Москве эти сами по себе разумные действия, но совершённые без согласования и втайне от советской стороны, рассматриваются как удар по советским интересам, попытка вывести Афганистан из советской сферы влияния.

Примерно в октябре-ноябре прорабатываются вопросы спецоперации советскими силами против Амина, прикрытием чему должна стать вторая, параллельная и подчинённая первой операция ввода «ограниченного» контингента советских войск, задачей которой должно быть обеспечение порядка на случай очередных просчётов с поддержкой Амина среди афганских военных. Тогда же в Кабуле были заменены на новых все главные советские представители, чья деятельность вызывала нараставшее неудовольствие в Кремле.

К 1 декабрю проработка вопросов завершается, и Андропов передаёт Брежневу записку на этот счёт. 8 декабря Брежнев проводит промежуточное совещание, а 12 декабря принимается окончательное решение Политбюро о спецоперации и вводе войск.

До принятия окончательного решения ему активно сопротивлялся начальник Генерального штаба маршал Н.Огарков. Дело доходило до его открытых столкновений и пререканий на повышенных тонах с Устиновым и Андроповым, но безрезультатно. Огарков указывал на то, что армии придётся вступить в войну с населением без знания традиций, без знания местности, что всё это приведёт к партизанской войне и большим потерям, что эти действия ослабят позиции СССР в мире. Огарков предупреждал о всём том, что в итоге и произошло.

Операция началась 25 декабря 1979 г. Только за один этот день в аэропорту Кабула совершили посадку 215 транспортных самолётов (Ан-12, Ан-22, Ил-76), доставивших силы примерно одной дивизии и большое количество техники, оружия и боеприпасов. Никакого движения наземных войск, сосредоточенных на советско-афганской границе, перехода границы не было ни 25 декабря, ни в последующие дни. 27 декабря Амин был устранён и к власти приведён Бабрак Кармаль. Войска постепенно начали вводить - всё больше и больше.