Интервью: Тата Олейник
Фото: Юрий Кольцов

Блогер, юрист и правдоискатель, самая большая головная боль наших чиновников, рассказал нам, зачем он так над ними издевается.

Допустим, что среди наших читателей есть те, кто тебя не знает. Как бы ты себя им представил?

Как адвоката, который часто занимается тем, чем должен заниматься прокурор.

Как ты превратился в худший кошмар нашего чиновничества?

Естественнейшим для специалиста по ценным бумагам образом. Я осмотрел наш фондовый рынок, выбрал компании, которые неминуемо должны приносить неплохую прибыль. В нашем случае это, естественно, в основном нефть и газ. После чего выкупил небольшие пакеты акций. И когда эти акции принесли мне доход, скажем прямо, неудовлетворительный, я на правах миноритарного акционера стал требовать объяснений. Почему продажи идут через посредника? Почему оборудование куплено в два раза выше рыночной цены? Куда ушли доходы из этого филиала? И так далее. Когда мои запросы игнорировались, я подавал в суд.

И в суде тебе давали от ворот поворот.

Далеко не всегда. Как бы зависим ни был суд, иногда почти невозможно вынести никакого решения, кроме справедливого. Что редко, но делалось, если контролирующие органы ослаб­ляли хватку.

Сейчас на слуху у всех история с «Транснефтью», которую ты обвиняешь в хищении… скольких там миллиардов?

По моим оценкам, совпадающим с выводами Счетной палаты, не менее четырех миллиардов долларов было украдено на строительстве неф­тепровода ВСТО.

Так что ты судишься, грызешь этот гранит…

Если ты про власть, то это далеко не гранит, а нечто гораздо более мягкое.

Но как же, разве наша вертикаль не нерушима, могуча и все такое?

На самом деле никакой вертикали нет. Это фикция. Есть шайка мошенников, которая поспешно грабит страну. У нее хватает сил прессовать особо недовольных, но фактически она бессильна, непрофессиональна и не контролирует ситуацию в стране. Создавать эти люди ничего не способны: нет ни одного национального проекта, который бы они не провалили. Возьми любую заявленную за последние десять лет задачу - хоть одна из них выполнена? У нас порядок на Кавказе? У нас побороли коррупцию? Реформировали милицию или армию? Программа «Доступное жилье» - где это жилье?

Там, где нас нет. Кстати, о прессовании недовольных. Сколько на тебя дел заведено?

Ни одного.

А мне кажется, три. Во-первых, тебя обвиняют в том, что, будучи советником губернатора Кировской области, ты так плохо работал, что одна маленькая, но симпатичная компания не смогла заработать 30 тысяч долларов. Я ничего не путаю?

Да, это такое вялотекущее покусывание. Дело то открывают, то закрывают, но вряд ли сумеют из него хоть что-то слепить за полной абсурдностью претензий.

Хит-лист героя
Любимая еда: черный хлеб	Любимый напиток: вода	Любимая одежда: джинсы

А почему ты, кстати, ушел с поста советника губернатора? Отличная, теплая должность, такие перспективы….

Потому что убедился: мнение о том, что хороший человек в плохой системе может что-то изменить, - ошибочно. Так это не работает. Ты либо играешь по предлагаемым правилам, либо уходишь.

Дело номер два. Ты, извини, поглумился над нашей национальной святыней. Что на твоем сайте rospil.info гербовый орел держит вместо скипетра и державы? По пиле в каждой лапке?

Он держит именно то, что у него там находится в настоящий момент. И пока что это дело тоже не заведено, только жалобы на меня в прокуратуру.

То есть в «Единой России» не может быть честных людей? Только жулики или идиоты?

Не может. Воры и жулики. Ну и идиоты среди них тоже попадаются.

Знаешь ли ты, что в последнее время участились слухи о том, что не все так просто? Что ты, страшно сказать, агент КГБ в образе, придуманном лично Сечиным… или Сурковым… Тут есть варианты?

Я к этому спокойно отношусь. Люди, которые так говорят, сами живут в двоичной системе: делаем что-то, только если заплатили. В их голове не укладывается: можно делать что-то просто потому, что это правильно. Я работаю не для таких людей и не буду тратить время, чтобы им что-то доказать.

Есть и еще одна преинтересная версия. Что ты на самом деле веришь в то, что говоришь и делаешь, но тебя, как пешку, используют злые силы. Изничтожают с твоей помощью конкурентов. Как тебе такое кафкианское развитие событий?

Никак. Я не верю в теории заговора и сложные конструкции. Да, очень может быть, что, когда преследуем одного жулика, мы помогаем другому жулику. Но это же не повод перестать преследовать жуликов! Я делаю то, что считаю должным.

Вот ты и тебе подобные победили. Все, с кем ты сражался, садятся в свои самолетики и улетают, скажем, в Финляндию - к виллам и банковским счетам. А мы остаемся. С этим народом. Без Путина, без силовиков, один на один. И что?

И замечательно. Я не боюсь своего народа, не надо делать из него какого-то тупого монстра. Это прекрасный народ с великой, пусть и трагичной историей, достойный нормальной жизни и способный ее построить.

Ага. Вот только сейчас слова «свобода», «либерализм», «демократия» стали практически ругательными. Ведь фактически единственная сила, которая еще хоть как-то поддерживается тут, - это националисты. Ведь они и придут к власти.

Ну и пусть приходят. Главное, чтобы были честные выборы, а победят там националисты, коммунисты или либералы - это уже вопрос второй. В странах Восточной Европы всюду был коммунистический реванш какое-то время. В Италии сейчас у власти националисты фактически. И ничего, мир не рушится.

Видишь ли, Алексей… как бы тебе сказать…Мы все же не Восточная Европа и не Италия.

Да. Мы - это мы. Но при этом мы ничем не хуже всех остальных. Я верю в гениальные слова Канта: есть только две стоящие вещи - звездное небо над нами и нравственный закон внут­ри нас. И система ценностей у всех людей одна, все мы изначально понимаем, что такое хорошо и что такое плохо.

Хорошо побивать камнями неверную жену?

Нет. Это очень плохо.

Ты удивишься, узнав, какое количество людей с тобой сейчас не согласятся.

Я сейчас говорю о конкретной европейской цивилизационной этике, которая принята и у нас тоже. Как бы нашу страну ни тянули в ка­кое-то дикое евразийство, но все мы хотим жить в условной Германии, а не в условной Саудовской Аравии.

Хит-лист героя
Любимый фильм: «Терминатор-2»	Любимый город: Москва	Любимое насекомое: шмель

Кстати, о побивании. Ты не боишься, что однажды твоя деятельность может поиметь печальное, но логичное завершение?

Всех нас ждет логичное завершение, я не планирую жить вечно. От этого никто не застрахован. Будь ты самый компромиссный, самый обычный человек - нет никаких гарантий того, что однажды ты не окажешься жертвой этой системы. Вот Сергей Магницкий - он ведь не хотел стать политическим мучеником, не так ли? Это был обычный порядочный юрист, которого убили в тюрьме за то, что он выполнял свой долг.

Российская оппозиция как некое обобщенное общественное движение страдает рядом системных пороков. Разобщенность, неоднозначность оценок возникающих ситуаций и их изменений, различие политических платформ и целей - вот неполный список факторов, формирующих слабость влияния сил, противодействующих существующей власти, которую, тем не менее, все их лидеры характеризуют как «преступную» и «кровавую». В конце первого десятилетия XXI века на российской политической сцене появился новый фигурант - Навальный. Кто это, каковы амбиции этого деятеля и почему именно он решил возглавить оппозиционное движение? Каковы его цели, к чему он призывает? Опросы, проведенные в России, показали, что половина населения страны даже не знают, кто это такой. Пора восполнить этот пробел.

Оппозиция конструктивная и деструктивная

В современной России протестные настроения имеют определенную социальную базу, как и в любой другой стране. Идеального общества пока еще не удалось создать ни одному государству, недовольные есть везде, и использовать неблагоприятные факторы всегда стремится именно оппозиция. В сущности, такова ее политическая роль, критика недостатков, даже очень злая, способствует улучшению работы госструктур. Несколько других целей придерживалась оппозиция, ставящая перед собой деструктивные цели. Например, партия большевиков во время Первой мировой войны всемерно добивалась ослабления государства и разрушения его основ. Для этого годились все средства, в том числе подрыв обороноспособности, использование денег, полученных от врага и прямой саботаж. Каждое государство, даже позиционирующее себя как самое демократическое, вправе бороться с силами, стремящимися его уничтожить. Более того, это его долг перед обществом. Так какие же цели ставит перед возглавляемым им политическим движением в современной России Алексей Навальный? Кто это движение поддерживает и финансирует?

Ранняя российская оппозиция

История возникновения современной российской оппозиции начинается в самом конце 80-х годов. Большинство ее представителей искренне боролись с коммунистическим режимом, сидели в тюрьмах, отбывали ссылки и гордо называли себя диссидентами. Уже тогда она разделилась на «крылья» - левое и правое, но, независимо от ориентации радостно приветствовала приход к власти демократических сил во главе с Б. Н. Ельциным. Далеко не все оппозиционеры вполне соответствовали имиджу ревнителя народных чаяний, оттого и возникли первые проблемы. На просторах бывшего СССР, тем временем, развернулась борьба за души и власть. Президентами и премьерами в постсоветских странах становились люди, прошедшие обучение в США (этот биографический факт воспринимался населением тогда вполне позитивно). Для России также готовились кадры, заведомо дружественные Западу. Судя по оказываемой поддержке, лучшими представителями набора перспективных демократически-либеральных лидеров в США считали М. Касьянова, Б. Немцова или Г. Явлинского.

Появление

Оппозиционных деятелей вроде Г. Новодворской, и даже знаменитого шахматиста Г. Каспарова в качестве перспективных политических фигур не рассматривали, их образы не соответствовали глубине поставленной задачи. Но солидные и опытные лидеры ельцинской поры, проверенные и лояльные к Западу, тоже не подходили. Против них красноречиво говорил тот факт, что у власти они уже были, причем совсем недавно. Ничего хорошего политики и экономисты ельцинского набора народу не принесли, и это еще не забылось. Требовалась перезагрузка. Был нужен новый лидер, который сумел бы объединить разобщенные оппозиционные силы, обладал бы определенной харизмой, высоким интеллектом, саркастично-ироничным складом ума и мог бы красиво говорить, иными словами, владел бы аудиторией. При этом такой человек в идеале фактически должен быть лишен прошлого. И такой кандидат нашелся, звали его Алексей Навальный. Кто это такой, никто не знал. Просто автор-блогер. Но

Семья оппозиционера

Родители Алексея Анатольевича - люди обычные. Отец - офицер-связист, выпускник Киевского военного училища. Мать училась в управления имени Орджоникидзе). Родившийся в 1976 году, сын военного и будущий оппозиционер часто менял города и школы. В настоящее время родители владеют небольшим предприятием, занимающимся изготовлением плетеных из лозы изделий. Есть у Алексея и младший брат, Олег, родившийся в 1984 году, но о нем позже. Жена - Юлия Борисовна. Детей двое, Дарья (2001 г. р.) и Захар (2008 г. р.). В общем, семья как семья. Алексей Навальный живет в Марьино (московский район, не относящийся к особо престижным). Скромность украшает политика, особенно молодого.

Учеба

После окончания алабинской школы при военном городке юноша поступил в юрфак которого окончил в 1998 году. Алексей Навальный успел поработать в банке, а за год до окончания вуза проявил тягу к коммерции, став учредителем общества «Несна» (парикмахерская). Дело не пошло, фирма была продана, но поиск лучшей жизни продолжался. Молодой человек получил второе высшее образование в Финакадемии при Правительстве РФ на факультете финансов и кредита, став специалистом по биржевому делу и ценным бумагам. Тяга к учебе проявилась еще раз, в 2010 году, когда ему удалось пройти за полгода курс обучения (грантовая программа «Yale World Fellows») в США при Йельском университете. Рекомендацию начинающему политику дали маститые российские оппозиционеры Е. Альбац, О. Цывинский, С. Гуриев и Г. Каспаров. Их в Америке знали, к их словам прислушались.

Трудовой путь

ООО «Аллект» было зарегистрировано в 1997 году в качестве агента оппозиционного СПС. Занималась оно рекламой, ее деятельность оказалась не очень успешной, несмотря на то, что «Правые силы» оплатили ее услуги суммой почти в сто миллионов рублей, из которых пять процентов получил в качестве вознаграждения замдиректора Навальный. Кто это посчитает нарушением закона или финансовой дисциплины? В настоящее время ООО «Аллект» ликвидировано. Та же участь постигла и юридическую компанию «Н. Н. Секьюритиз», соучредителем которой был Алексей Анатольевич и его приятели по учебе на юрфаке. С 2001 года ООО «Евроазиатские транспортные системы», в создании которой принимал участие Навальный, оказывает логистические и транспортные услуги. Компания тоже самоликвидировалась. В 2009 году он стал адвокатом, сдав экзамен в городе Кирове, и даже провел два процесса. В тот же период недолго существовала компания «Навальный и партнеры». В 2012 году его продвинул на ответственный пост в «Аэрофлоте» А. Лебедев, владеющий банком НРБ. При избрании протеже обещал вести непримиримую борьбу с коррупцией. Через год Навальный Алексей Анатольевич покинул этот пост, судя по всему, не по своей воле.

Начало большой политики

Проявляя большую энергию в сфере бизнеса, Алексей Анатольевич занимался активной политической деятельностью. Борьба с коррупцией - дело беспроигрышное, им можно заниматься бесконечно, а оценить результативность очень трудно. «Комитет защиты москвичей» с 2004 года выполнял эту нелегкую общественно-полезную работу. С 2005 года к ней добавились заботы о молодежи (движение «Да!») и руководство движением «Милиция с народом». Политическая карьера началась в сотрудничестве с губернатором Кировской области Н. Белых (внештатный советник) и Фонде поддержки его инициатив.

Затем было «Яблоко» (член политсовета) и пост главы московской парторганизации. В 2007 году Навальный Алексей Анатольевич был со скандалом изгнан из партии за крайний национализм. Сам он объяснял этот казус своим противостоянием с Явлинским.

Национализм

Национальная идея - дело почти столь же выигрышное, как особенно в сочетании с демократическими лозунгами. В Москве время от времени происходил тот или иной тщательно отрежиссированный «русский» марш. Навального можно было видеть почти на каждом из них. Однако к 2013 году излишняя скандальность (зигующие беснующиеся молодые люди и прочие хулиганы создавали неблагоприятный фон), побудили политика временно отказаться от участия в массовых мероприятиях националистической направленности. Критика «путинского режима» стала главным направлением деятельности движения «Народ», которое, впрочем, оказалось не столь многочисленным, как того хотелось его создателям. Навальный, фото которого уже публиковали почти все СМИ, пытался объединить свою организацию к «Другой России», но был отвергнут. Тем не менее образ бескомпромиссного борца с коррупцией уже устоялся, на выборах столичного мэра оппозиционный кандидат вышел на «серебро». Но тут внезапно возникло дело «Ив Роше», существенно подпортившее героический имидж.

Братская помощь

Олег Навальный, брат оппозиционера, трудился в качестве специалиста по автоматизации и руководителя отдела внутренних отправлений на «Почте России», а затем решил основать свой бизнес и в 2013 году уволился. Именно он смог убедить представителей компании «Ив Роше» не пользоваться больше услугами государственной службы (а она, очевидно, и в самом деле работала не лучшим образом), а доверить свои отправления-получения частной фирме ГПА, фактически принадлежащей его родному брату. Цена, конечно, оказалась выше, но зато надежность… Так, по крайней мере, утверждал Олег Навальный. И добился благосклонности иностранцев. На самом деле никто и не собирался возить письма, бандероли и посылки. Получая груз к отправке, братья Навальные передоверяли хлопотное дело другим транспортным предприятиям, берущим за услуги куда меньше. Некоторое время эта нехитрая схема успешно функционировала, но все тайное рано или поздно становится явным. То ли сроки не были соблюдены, то ли пропало что, но французы заподозрили неладное. Затем они предъявили претензии и покатилось. В общей сложности братья Навальные надули своих клиентов на 24 миллиона. Дело дошло до суда и получило международную огласку. Тут же начались протесты в связи с притеснением оппозиции в России.

Наказание

Приговор суда нельзя назвать слишком строгим. В советские времена за такое могли запросто расстрелять, а уж верная «десятка» светила даже в горбачевское правление, когда можно было почти все. Олег Навальный получил реальный срок 3,5 года, а его брат - антикоррупционный оппозиционер и поборник честности - отделался условным наказанием. Суд, видимо, учел его заслуги в борьбе с воровством. Еще подельникам предстоит выплатить 4 800 000 рублей штрафа. Надо понимать, за такой мелочью дело не станет.

Реакция на дело

Разумеется, либеральная общественность и сегодня пытается убедить население России, что именно за борьбу с режимом пострадал Навальный. Митинг следовал за митингом во время рассмотрения судебного дела, затем активность уменьшилась, но нулевой отметки не достигла и сегодня. Образ жертвы всегда вызывал массово проявляемое сочувствие в нашей стране, к тому же многие утверждения опального политика вызывают живой отклик в сердцах людей. Действительно, не все в порядке в России с миграционным законодательством, да и других проблем хватает.

Кто виноват?

Дело Навального муссируется прозападными и либеральными СМИ, его называют сфабрикованным, но участие в нем обманутого иностранного фигуранта существенно подрывает позиции защитников гражданских свобод.

Нет ничего сладостнее для лидера российской оппозиции, чем ощущение жертвенности в сочетании с непокорностью. Именно в этом направлении проявлял эмоции Алексей Навальный. Фото демонстративно разрезанного им электронного браслета облетело интернет в начале 2014 года после того как условное наказание вступило в силу и надобность в домашнем аресте исчезла. Это устройство действительно снять по каким-то причинам вовремя не успели - и вот он, повод для протеста. Реакции «сатрапов», тем не менее, не последовало.

Еще одним поводом появится на телеэкране стало убийство Бориса Немцова. На это трагическое событие отреагировали многие лидеры «движения несогласных», в том числе К. Собчак и А. Навальный. Митинг, планировавшийся на следующий день, фактически стал провальным. Вину за смерть Немцова оппозиционер привычно возлагает на Путина.

Сам он считает, что управлять страной сможет куда успешнее после победы на следующих президентских выборах.

Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. (Платон)

Алексей Анатольевич Навальный — кто он? Правдоруб, жаждущий справедливости для своего народа, или очередной персонаж, считающий, что пришла его очередь покупать себе яхты и самолеты за счет государственного бюджета? Борец за благополучие и суверенитет своей страны или чокнутый националист? Он действительно готов доказать делом свои заявления, или это очередной Дружко пришедший ради хайпа, только со стороны политики?

Итак начнем с того, кто такой Навальный? Политик-оппозиционер, основатель Фонда по борьбе с коррупцией и крайне активно выступающий против действующей власти. Кроме того, является выдвиженцем в кандидаты на пост Президента Российской Федерации в 2018 году.

О детских годах Алексея известно совсем немного. Родился и вырос Навальный в селе Бутынь , Одинцовского района, Московской области. Отец его родом с Украины , из поселка Залесье, который находился в чернобыльской зоне, где маленький Алеша проводил каждое лето у бабушки, пас коров и копался в грядках, но после аварии на АЭС, поселок был стерт со всех карт. Мать также родом из села, расположенного под Зеленоградом в Московской области.

Как однажды заявил сам навальный: «Я считаю себя в большей степени Украинцем, по своим корням и генетике» .

Что касается семьи в остальном, то на сегодняшний, день у Навального есть жена и двое детей .

После школы Алексей поступает на Юридический факультет Российского университета дружбы народов, а через год после его окончания, в Академию при правительстве Российской Федерации, на специальность «Ценные бумаги и биржевое дело».

Обучаясь в высших учебных заведениях, Навальный попутно пытается заниматься бизнесом, но успеха особого в этой сфере не обретает. Он был основателем нескольких фирм, но все они не приносили дохода и разорялись.

Первый привкус успеха Алексей почувствовал, когда связался с политикой . С начала 2000-х годов он работал заместителем директора в компании «Аллект» и дела шли посредственно, но в 2007 случаются выборы в Думу, и фирма на рекламе партии правых сил срубила 99 000 000 рублей , с которых Навальный получил комиссию почти 5 000 000 рублей .

Реклама правых партий была не единственной связью Алексея с политикой. В 2000 году он вступил в партию «Яблоко» и дослужился до должности руководителя Московского отделения партии, параллельно вел передачу на радио «Эхо Москвы» , но вскоре был исключен из рядов партии с формулировкой: «За националистическую деятельность» . Навальный же заявил, что его убрали за критику руководства, а сам он относит себя к нормальным националистам.

Довольно противоречивое заявление, ведь для многих из нас националисты -это лысые головорезы в берцах под знаменами черно-желто-белого триколора. Вряд ли Алексей похож на какого-то из них.

Если рассматривать националистические идеи и предложения Навального, то они не кажутся такими уж и абсурдными. И позднее Навальный создает умерено националистическую партию «Народ» . Одной из самых интересных идей которой, является введение визового режима со странами Кавказа .

Несмотря на скандал, Навальный не теряет связь с партией «Яблоко» и по их рекомендации отправляется на обучение в Йельский университет.

По возвращению сдает экзамены и получает корочку адвоката , создает свою адвокатскую контору, которая не выиграла ни одного дела , и меньше чем через год, была ликвидирована.

Но самое главное, что начал делать Алексей, после возвращения из Йельского университета — это вести коррупционные расследования, усилено критиковать действующую власть в стране и создавать антикоррупционные проекты вроде РосПила и РосЯмы .

Он заводит свой блог , где публикует статью, как в ходе строительства нефтепровода в Китае, было украдено 4 миллиарда долларов США . Блог взлетает на первые строчки топа Яндекса-блогов и приносит Навальному первую немыслимую популярность в сети. В 2011 году блог занимает первое место среди блогов политиков и общественных деятелей.

После начинается его участие в протестных движениях, суды по «Кировлесу» и «Ив Роше» , в результате которых он чуть не сел, но дела были очевидно сфабрикованы против него.

Участие в выборах на пост мэра Москвы , где Навальный занимает второе место, уступив Собянину. Кстати, уже тогда Алексей получил одобрение многих медийных личностей и на концерте в поддержку его предвыборной компании абсолютно бесплатно выступили несколько звезд шоу-бизнеса. Таких, как Диана Арбенина (гр. Ночные Снайперы) и Влади (гр. Каста). К слову Каста не так давно выпустила свой новый альбом, где поднимает остросоциальные темы в своих треках.

И самое главное — Навальный эпично врывается на русский ютуб с фильмом «Он вам не Димон» . Он находит площадку, не ограниченную цензурой и позволяющую доносить до максимального количества зрителей правду. Алексей становится одним из самых топовых блогеров страны , при этом не проводя челенджи с презервативами на голове и не обозревая дорогие тачки.

Хотя… Он стал отличным обозревателем дорогих яхт, коттеджей и усадьб Усманова и Медведева . Впрочем он стал обозревателем всей жизни русского народа, который за пределами МКАДа погрузился в нищету и сплошные проблемы. Он обличил истинное лицо народной нищеты на просторах богатейшей страны. Нашел корень проблем и не разу не был голословен, подтверждая каждое свое слово весомыми фактами и документами, выявленными в ходе собственных расследований, на которые были потрачены годы.

Каждый из нас волен сам судить на сколько этот персонаж честен с аудиторией, когда обещает: «Дайте мне власть и она будет работать на вас» . Наш ресурс не в коем случае не сторонник того, чтобы навязывать свои выводы читателю , но глядя на реакцию власти, которая делает заказные ролики в которых освещает ни чем не обоснованные факты о Навальном или покупает «эстрадных проституток» и «трушных» рэперов типа Птахи , которые еще вчера были наркоманами, а сегодня выступают на стороне правительства.

Приглашают в Думу недалеких блогерш, дабы те отговорили молодежь идти на митинги.

Несложно принять правильную сторону, даже если относиться крайне критически к утверждениям обоих оппонентов (Навальный vs. действующая власть), а ведь мы живем в эпоху, когда зрителю ютуба нужны «пруфы».

И Навальный нам их предоставляет, в отличие от новоиспеченного самого богатого блогера-миллиардера Алишера Усманова, который мало того, что не может предъявить доказательств своим высказывания и с трудом помещается даже в широкоформатные мониторы зрителей, так еще и ведет себя фамильярно и местами быдловато по отношению и к Навальному и к зрителю.

Мы не в коем случае не призываем наших читателей к радикальным действиям и не говорим о том, что являемся полными сторонниками оппозиционных идей Алексея Навального. Все что мы хотим донести — это то, что коррупция в России стала очевидным фактом. И процветает она до самых верхов. Слуги народа попросту имеют свой народ, а мы смирились с судьбой рабов своих слуг.

И если подводить итог полного анализа деятельности Навального, то пока он явный народный лидер, но как показывает практика, побеждает не тот, кто собирает просмотры и подписчиков, получая народное признание, стоя вместе с народом на площадях, а тот, кто имеет власть над урнами на избирательных участках. В общем, обращаясь к словам великих:

Удачи, друзья и хорошего Вам настроения!

Алексей Навальный - личность во всех смыслах незаурядная. Судите сами: бывший советник губернатора Кировской области, бывшего лидера СПС Никиты Белых, пламенный борец с коррупцией и при этом - демократ, исключенный из "Яблока" за излишний национализм.
Алексей Навальный - может либо как Ходорковский оказаться в местах не столь отдаленных (маховик всевозможных дел Навального раскручивается - либо вознестись высоко (метит то в Президенты - но не все разделяют его взгляды). Кто-то впрочем связывает Алексея Навального со старой ельцинско-олигархической группировкой ( прямо называет Навального едва ли не птенцом гнезда Волошина), а кто-то - напротив - говорит - что уголовное преследование - метод поднятие его рейтингов (по принципу "народ любит преследуемых" - и с прямыми отсылками историческим аналогиям с ).

Алексей Навальный разоблачает коррупцию в ВТБ

Алексей Анатольевич Навальный
Род деятельности: общественный деятель, советник губернатора Кировской области
Дата рождения: 4 июня 1976
Место рождения: Московская область
Алексей Анатольевич Навальный (р. 4 июня 1976, Московская область) - российский политический и общественный деятель, публицист.

Алексея Навального награждают за борьбу с коррупцией

Алексей Навальный - один из учредителей «Национального русского освободительного движения „Народ“», бывший член Федерального политсовета партии «Яблоко», исполнительный секретарь Комитета защиты москвичей.
В 2008 году Алексей Навальный основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий.
Алексей Навальный - автор одного из самых рейтинговых общественно-политических и бизнес блогов (журналов) в Живом журнале.

Образование Алексея Навального

В 1998 году Алексей Навальный закончил юридический факультет Российского университета дружбы народов.
В 2001 году Алексей Навальный окончил факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ.

Карьера Алексея Навального

В 2000 году Алексей Навальный вступил в Российскую Объединённую Демократическую Партию «Яблоко». В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко» С апреля 2004 по февраль 2007 - руководитель аппарата Московского регионального отделения РOДП «Яблоко».
В 2005 году Алексей Навальный стал одним из создателей (вместе с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими) Молодежного движения «ДА!». Координировал проект «Милиция с народом». С 2006 года - координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ, 2007). Как ведущий Политических дебатов, принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе.
23 июня 2007 года Алексей Навальный стал одним из соучредителей движения «Народ». В декабре 2007 года, в ходе заседания Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 % Бюро». Исключён из партии «Яблоко» «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».

Общественная деятельность Алексея Навального в 2008-2010 годы

15 мая 2008 года Алексей Навальный объявил, что он с группой единомышленников намерены выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor и кто его бенефициарные владельцы; он заявил, что компании «Роснефть», «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», к руководству которых миноритарии безрезультатно обращались с просьбой дать разъяснения по поводу Gunvor, скрывают от акционеров информацию о своём сотрудничестве с нефтетрейдером.

Алексей Навальный заявил:
По второму образованию я специалист по ценным бумагам , поэтому я всегда следил за фондовым рынком и за состоянием наших корпораций вообще. То, что они обкрадывают своих акционеров, было очевидно для меня всегда. Первое, что меня заинтересовало - странная ситуация с оффшорным нефтетрейдером «Gunvor» . Я был уверен и уверен до сих пор, что прибыли «Gunvor» - это средства, которые фактически украдены у меня и других акционеров. Поэтому я потребовал раскрыть условия, на которых работает этот посредник.
Алексей Навальный неоднократно отмечался в публикациях журнала Forbes, «Новой газеты», газет «Ведомости», «Коммерсантъ», и других изданий.
Является миноритарным акционером почти всех крупных российских компаний, в том числе «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», «Газпрома», ТНК-BP, банка ВТБ.На правах акционера Навальный , по утверждению журналиста Олега Кашина, «регулярно устраивает скандалы, обвиняя топ-менеджмент компаний в многочисленных злоупотреблениях».

Алексей Навальный - известный эксперт в области обеспечения прозрачности естественных монополий, защищает права миноритарных акционеров. Путём подачи судебных исков к руководству компаний добивается раскрытия информации по вопросам, от которых непосредственно зависят доходы акционеров и транспарентность компаний.
Алексей Навальный был признан персоной года - 2009 авторитетной российской деловой газетой «Ведомости».
Также Алексей Навальный является автором (и исполнителем широко разошедшегося в народе мема "Единая Россия - ".
Алексей Навальный - один из лидеров оппозиции, входит в Координационный совет, который многие политические аналитики называют структурой. созданной под него лично.
Алексей Навальный - возможный следующий президент России. По крайней мере, таки амбиции у него имеются.

Московский цугцванг
Казус Навального - это не чья-то оплошность, это системная ошибка, сбой всей «политической программы», который проявил, наконец, себя мощным «глюком». И рискует повториться в будущем: казусом Ходорковского или казусом Медведева
Чем бы ни завершились выборы мэра Москвы, их победитель известен - это Алексей Навальный, вне зависимости от того, станет он мэром (что маловероятно) или нет. Точно так же известно и имя главного проигравшего, хотя оно и не внесено в избирательный бюллетень, - это Владимир Путин.
Московские выборы больше похожи на средневековый рыцарский турнир, на котором лидер списка - Сергей Собянин - всего лишь назначен сражаться вместо короля. В каком-то смысле он даже вызывает сочувствие - нелегко сегодня прикрывать короля. Его приобретения на этом турнире сомнительны, зато потери могут быть весьма значительны.

Не существует ни одной политической причины, по которой Алексей Навальный мог бы пожалеть о своем участии в этой избирательной кампании, точно так же, как не существует ни одной политической причины, по которой Кремль мог бы посчитать участие Навального в выборах выгодным для себя.
Алексей Навальный благодаря этим выборам выскочил из виртуальной интернет-пробирки в поле реальной практической политики. Кремль, допустив его участие в выборах, не смог его в этой пробирке удержать, а, значит, проиграл вне зависимости от того, сколько голосов зачтут Навальному избирательные комиссии. По большому счету, последнее уже мало кого волнует. Выборы для многих москвичей закончились, не начавшись.

В чем сегодня основной риск для Навального? В том, что его посадят в тюрьму. Своим участием в московских выборах он этот риск уж точно не повышает. Если власть посчитает возможным и необходимым Навального «закрыть» (не важно каким способом), то она это сделает в любом случае. Но в свете выборов ей будет сделать это сложнее. Как бы Кремль ни поступил, его действия будут интерпретированы в негативном для него смысле. Не посадят Навального - значит, боятся, посадят - значит, боятся еще больше.
Ситуация складывается таким образом, что выборы мэра Москвы очень быстро переродились в референдум о доверии Путину. А в этом случае уже не важно, победит в конечном счете Навальный или нет. Важно, что он дает возможность политически высказаться значительной части общества. Попытки Собянина вернуть дискуссию на региональную почву достигают лишь частичного успеха. Для загнанных в угол, но не растворившихся в воздухе «рассерженных горожан» голосование за Навального стало формой проявления своей гражданской позиции. Навальный перестал быть реальным человеком, он буквально на глазах превращается в «символ перемен». Другие кандидаты в этом случае в расчет просто не принимаются. И ведь это только начало пути.

То, что Кремль не сумел этот референдум предотвратить, является первым стратегическим просчетом «володинской» администрации со времени «болотных волнений». Из этой ситуации для Кремля нет «хорошего» выхода, в нее категорически нельзя было «входить». И дело не столько в каких-то прямых негативных следствиях, а в том, что косвенно этот «референдум» свидетельствует о том, что отнюдь не все в «королевстве» находится под контролем, что, как ни силится власть, но отнюдь не всеми процессами она в состоянии управлять. Как-то все чаще и чаще на память приходит апокриф о молодом Ленине, заявившем жандармам о том, что «стена-то трухлявая, - тронь ее, она и развалится».

Проблема, с которой столкнулся в лице Навального Кремль, весьма специфична. Это проблема отсутствия хорошего хода - ситуация, с которой часто сталкиваются шахматисты. Можно ли посадить Навального? Мало что может этому сегодня помешать. Будет ли это хорошим ходом? Вряд ли. Куда ни кинь, всюду - клин. Стабильность режима держится на молчаливом одобрении со стороны аполитичного большинства. Но резкие телодвижения могут довольно быстро с этой аполитичностью покончить. Поэтому как власть ни хорохорится, но в раскачивании лодки она особенно не заинтересована. Если Россия войдет в «активный» политический режим, то мало никому не покажется. А Навальный по стечению обстоятельств как раз и превратился в такую «красную кнопку», которая сразу начинает выть как сирена, когда к ней притрагиваются. Вот и получается, что вроде как бы все можно и одновременно ничего нельзя.

Собственно, в шахматах такая ситуация называется «цугцванг» - положение, при котором у одной или даже сразу у обеих сторон нет полезных или даже нейтральных ходов, и любое передвижение фигур ведет к ухудшению собственной позиции. При этом, естественно, возможность «не ходить» отсутствует. На бытовом языке такое положение называется «делать нельзя и не делать нельзя».

Все, что администрация Путина пыталась делать последние годы, - это попытка никуда «не ходить», взять и остановить политические «шахматные часы». Для нее самое комфортное положение - это положение ничегонеделанья. Ни мира, ни войны, точнее - ни диктатуры, ни демократии. Одергивая общество то тут, то там, власть между тем стремилась не выходить за флажки, которыми обозначена «зона неопределенности». Определенность - смерть нынешнего режима и конец стабильности.

Казус Навального именно в том и состоит, что он выманивает власть из «зоны комфорта», лишает ее возможности ничего не делать, заставляя принимать «запредельные» решения, которые при других условиях власть принимать бы не хотела, потому что они могут расплескать то самое «темное вино» русской истории, о котором так красочно писали Бердяев и его современники. Никого в Кремле не волнует, станет Навальный мэром или нет, много он наберет или мало (это-то как раз они научились «контролировать»). Кремль волнует вопрос, а что с ним потом делать? Сажать или не сажать? Если сажать, то когда? До или после? Посадишь раньше, смажешь выборы. Посадишь позже, получишь готового лидера. Не посадишь вовсе, сочтут за «слабого». Можно попытаться дискредитировать Навального, выдав его за собственный проект (вопросы, заданные Путину на Селигере, показывают, что это тоже в плане). Но вдруг народ на самом деле в это поверит и пойдет за Навальным как за вторым Ельциным? Лучше бы вообще ничего не предпринимать, но в контексте выборов это будет практически невозможно.

При этом Навальный - не проблема сегодняшнего дня, не чья-то оплошность (просмотрели, упустили, доигрались, заигрались и так далее). Это системная ошибка русской политики, сбой всей «политической программы», который проявил, наконец, себя мощным «глюком». Как это ни парадоксально, если не Навальный, то что-то в этом роде рано или поздно должно было случиться. Это провал политики, а не конкретных политиков.

Элементы иррациональности могут накапливаться внутри системы долго, целыми десятилетиями, но не бесконечно. Наступает момент, после которого эта иррациональность начинает «выстреливать». Как правило, это происходит тогда, когда несколько долгоиграющих сценариев доходят до кульминационной точки в своем развитии, и тут выясняется, что обе пьесы играются на одних подмостках, и все актеры задействованы сразу в двух спектаклях. Это как раз и случилось с московскими выборами.
Была одна игра «вдлинную» - с оппозицией. Нужно было ее грамотно разложить, расчленить и расфасовать по камерам. В целом это почти удалось, Навальный был оставлен в этом сценарии на десерт. Его грамотно «мочили» в соусе, чтобы подать на стол в разжиженном виде. Предполагалось, что, если кормить народ Навальным «порционно», то люди проглотят в конце концов его арест и устранение с политической сцены. У этого плана был свой график движения, свои исполнители и свои вдохновители.

И была другая игра, тоже не короткая, начатая смещением Лужкова, - с Москвой, где нужно было утвердить «своего» человека, способного в крутые времена подпереть Кремль плечом. Править Москвой - не синекура во всех смыслах слова, поэтому потребовался такой «тяжеловес», как Собянин. Собяниным рисковать было нельзя, и поэтому было решено легитимизировать его до того, как Россия войдет в полосу политической и экономической турбулентности. И у этой игры были свой график, свои исполнители и свои вдохновители.

И вот две эти игры наложились друг на друга. Думаете, в Кремле не понимали, что Навальный «полезет» в московские выборы? Понимали еще как - там вообще гораздо больше умных людей, чем принято думать, а главное - у них достаточно денег, чтобы заплатить умным людям, которые будут думать за них. Поэтому взгляд на Кремль как на сборище «никчемных людишек» является хоть и лестным для его оппонентов, но абсолютно популистским. Но знать и иметь возможность предотвратить - разные вещи. Каждый план развивался автономно на протяжении многих месяцев, если не лет, и выскочить «из игры» ни в первом, ни во втором случае у Кремля не было возможности. Это и есть системный сбой, обусловленный общей иррациональностью политического курса.

Именно потому, что это системный сбой, можно предположить, что казус Навального - это лишь первый звонок. Неизбежно последует и второй, и даже третий. На подходе еще один цугцванг национального масштаба - на этот раз с Ходорковским. Если в отношении Навального власть решает дилемму «сажать или не сажать», то в случае с Ходорковским все обстоит с точностью до наоборот - «выпускать или не выпускать».

И здесь уж точно не осталось хороших ходов. Выпускать Ходорковского власть боится, частью иррационально, частью вполне рационально - опасается, что он консолидирует оппозицию, боится того, что в этом увидят признак слабости и так далее. Для того чтобы его не выпустить, нужно начинать третье дело. Это сделает отношение Кремля к Ходорковскому более определенным, чем он этого хотел бы. Боюсь, что вынесенное на днях решение ЕСПЧ было последним, в котором суду удалось уйти от оценки дела Ходорковского как политического. Больше таких поблажек Москва получать не будет. Убить Ходорковского - тоже не выход. Кто знает, как на это отреагирует «темное вино» русской истории…

То есть для Кремля лучше всего, чтобы Ходорковский продолжал сидеть сам по себе. Кремлю очень хочется пропустить этот ход, но пропустить его невозможно: хочешь не хочешь, а ходить придется. Причем ходить придется в тот самый момент, когда, по всем расчетам, в завершающую стадию должна войти другая игра - с правительством Медведева. Это решение тоже можно оттягивать, но нельзя не принимать вовсе. Вполне возможно, что и эти две игры наложатся друг на друга, как это произошло уже в случае с Навальным и московскими выборами. А если еще и Навальный с Ходорковским наложатся друга на друга?

В целом два этих события - сентябрьские выборы в Москве и надвигающееся «холодное лето 2014-го», когда надо будет решать, что делать с Ходорковским, - задают некий коридор турбулентности, по которому России придется пройти в самом ближайшем будущем. Скорее всего, она выйдет из этого коридора сильно изменившейся страной. Я не берусь сказать - останется ли она с Путиным или без него, станет ли в ней жить лучше или хуже (для кого как), но она будет другой, чем сейчас. Московский цугцванг - это не разовое мероприятие, это теперь новый модный политический стиль.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией

Объектами расследований созданного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) становятся российские депутаты, члены правительства и доверенные лица президента РФ Владимира Путина. Резонансные фильмы-разоблачения ФБК об украденных миллиардах, незаконных сделках, роскошных виллах и дорогих яхтах высокопоставленных российских чиновников и их семей привлекают внимание миллионов россиян.

"Чайка" - первое расследование ФБК в форме документального фильма

Расследование "Чайка" о финансовых махинациях и криминальных связях сыновей генерального прокурора Юрия Чайки, опубликованное Фондом борьбы с коррупцией 1 декабря 2015 года, стало первой резонансной работой ФБК в форме документального фильма. За сутки на портале YouTube его посмотрели более полумиллиона зрителей. Фильм был признан одним из победителей международного кинофестиваля "Артдокфест".

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

"Он вам не Димон"

Появившийся 2 марта фильм "Он вам не Димон" - крупнейшее расследование ФБК в 2017 году. Премьер РФ Медведев - один из создателей масштабных коррупционных схем, утверждается в фильме. "Мы нашли все резиденции в РФ и за границей, отыскали все виноградники и неуловимые яхты и установили, где и кто на них плавал", - говорят авторы. После фильма по всей РФ прошли массовые антикоррупционные протесты.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Картель "повара Путина"

Расследование в отношении Евгения Пригожина, которого называют "поваром Путина", появилось 19 мая 2017 года. В нем утверждается, что Пригожин, инициировав картельный сговор и договорившись с чиновниками Минобороны, получил 23 млрд рублей из оборонзаказа, не менее трети из которых были похищены. С 2016 года Пригожин находится под санкциями США - как "спонсор и агент высших должностных лиц РФ".

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Сын Пескова: золотой ребенок бриллиантового папы

Герой расследования, опубликованного 17 августа 2017 года, - сын пресс-секретаря Путина. По данным ФБК, Николай Чоулз-Песков, отсидевший в британской тюрьме за грабеж, живет в Москве жизнью миллионера: феррари, частные самолеты, конный спорт. При этом он не имеет ни работы, ни даже среднего образования. "Это история об успехе. В том формате, как он возможен сейчас в РФ", - говорится в публикации.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

"Рыбкагейт": яхты, олигархи, девушки из эскорт-услуг

Новый фильм ФБК, вышедший 8 февраля 2018 г., посвящен одному из замов Медведева - Сергею Приходько. Источником данных стал аккаунт в Instagram девушки из эскорта Насти Рыбки, побывавшей в путешествии по Норвегии с Приходько и олигархом Олегом Дерипаской на яхте миллиардера. Роскомнадзор внес страницу с фильмом на YouTube в список запрещенных сайтов, потребовав от СМИ удалить фото и видео из него.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Домогающийся депутат. Психопат. Коррупционер

Подарок к 8 марта: после скандала вокруг депутата Госдумы Леонида Слуцкого, обвиненного в сексуальных домогательствах, ФБК опубликовал информацию о его имуществе и обвинил его в коррупции. У депутата с зарплатой в 450 тыс. рублей в месяц нашлись три элитных автомобиля и дом жилплощадью 800 кв.м на Рублевке. По данным ФБК, на одни лишь штрафы ГАИ у Слуцкого должно уходить в год около 40% доходов.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Квартира мамы чиновника

Мать спикера Госдумы Вячеслава Володина владеет элитной недвижимостью в Москве и 10 компаниями с "миллиардными оборотами", утверждается в расследовании ФБК от 16 августа 2018 года. Авторы предполагают, что 82-летняя Лидия Барабанова - фиктивная собственница, а на самом деле "все принадлежит самому Володину, и он коррупционер". "Все соответствующие заявления отправим", - говорится в заявлении ФБК.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Кто объедает Росгвардию: дуэль Навального и Золотова

Новый и единственный поставщик продуктов питания для Росгвардии завышает цены в 2-3 раза, говорится в расследовании фонда Навального, опубликованном 23 августа 2018 года. По мнению ФБК, бенифициаром этой схемы может быть Медведев или люди из его окружения. Глава Росгвардии Виктор Золотов обвинил Навального в клевете и вызвал его на дуэль.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Глава Пенсионного фонда. Миллиардер

Глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов - миллиардер, уверены авторы расследования ФБК от 30 августа 2018 года. По данным фонда, в общей сложности Дроздов и его семья владеют недвижимостью на сумму почти миллиард рублей. В ФБК выяснили, что одна лишь дача тещи Дроздова на Рублевке оценивается в 400 млн рублей, а на соседнем участке находится особняк бизнесмена Бориса Ротенберга.

Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией: "Чайка", "Рыбкагейт" и другие расследования

Как живут цари госкорпораций

Фигурантами совместного расследования ФБК с Insider стали главы "Роснефти", "Газпрома", "Транснефти" и "Ростеха". Они, утверждается в материале ФБК от 12 октября 2018 года, владеют недвижимостью на сотни миллионов рублей, при этом все имущество "было приобретено на деньги из госбюджета, а своими постами они обязаны давнему знакомству с Владимиром Путиным".